这些是数码摄影的早期阶段,当时主要的绊脚石是快门延迟。在当时,Digilux 1 拥有令人印象深刻的 4 兆像素传感器(以及用于存储照片的“64 MB 大型 SD 卡”),这是真的,快门速度真的很快,几乎没有在按下按钮和拍摄之间的第二个。
Digilux 1 让纯粹主义者感到不安,不是因为它是数码的,而是因为它不是真正的徕卡。与松下的合作玷污了制造商的独立性,并被视为与徕卡精神的背离,就像它涉足制造单反相机一样。
徕卡将始终与 Rangefinder 相机联系在一起,这种设计结合了一个单独的取景器,呈现出镜头捕捉到的东西的偏移视图(唯一对传统的致敬,最初的 Digilux 1 也有一个光学取景器)。使用真正的测距仪,您必须手动对焦,对齐被摄对象的两个略微偏移的图像,使其处于完美对焦状态。
这很难。当测距仪在 1930 年代首次出现时,它提供了一些优势;您可以设置对焦区域,以便只要对象在该空间内,您就可以轻松可靠地拍摄对象的图像。快门机制安静且不引人注目,取景器还可以显示图像框架之外的情况。结果,早期的徕卡相机在报道和街头摄影师中成为流行的相机,体积更小,不那么正式,更适合微妙、快速的镜头。
事情发生了怎样的变化。徕卡的最后一款胶片测距仪是 M7,与 Digilux 1 同年推出。紧随其后的是 2006 年的 M8,这是有史以来第一个数字化的“M”。即使有一个古老的 10 兆像素传感器,M8 仍然保持着令人印象深刻的价值,尤其是在公司仍然支持它的情况下。最重要的是,M8 兼容所有徕卡“M”系列镜头,这是一种广谱的超高品质玻璃,首次吸引了许多专业人士进入数码摄影领域。
最新的迭代是新的 M11。我们已经深入研究了相机的功能集,但亲身体验是一个体验测距仪差异的机会。即使是轻质的黑色饰面,它仍然重达 800 克(经典的银色型号重 100 克),并且表盘和圆环具有令人愉悦的模拟感。也就是说,与 M10 相比,触摸屏有了很大改进,而且触感清晰。清晰的用户界面,传感器本身是一个巨大的 60 兆像素。
除了一个 SD 卡插槽外,还有 64GB 的内部存储空间(在 M11 上拍摄的单张 RAW 镜头不适合 Digilux 1 的存储卡)。M11 的快门动作如丝般顺滑,运行速度高达 1/16000 秒(使用可选的电子快门)。我用徕卡的 35mm f/1.4 ASPH SUMMILUX-M 镜头试了试(除了机身价格外还要多花 4,400 英镑),而且——老实说——继续与测距仪的精神作斗争。
您需要时间、努力和毅力才能从 M11 中获得最佳效果,但一旦您掌握了它,您将获得经典丰富的徕卡视觉效果,具有明显的景深和清晰的焦点。
如今,我们都是摄影师,但真正了解摄影本身原理的人数正在减少。智能手机并不是真正的相机,而是一个非常复杂的图像处理器,它使用算法来处理光线,这是专业摄影师曾经费尽心思努力实现的。然而,无需处理、过滤器和多个传感器的动作,实际捕获光的能力比以往任何时候都少。尽管 Digilux 1 非常简单,但它本质上是一款出色的傻瓜相机,具有适合那个时代的出色镜头。我的照片很棒。
使用 Leica M11,只有您、镜头和快门。我最初的尝试中没有任何一项足以让 Instagram 更上一层楼,更不用说 T3.com,但徕卡的触感质量值得认真对待。给它时间,这款相机可以改变你看待世界的方式。