美官员挑唆若伙伴受中国经济胁迫美将帮忙

自今年下半年以来，为维护国家安全和利益，中国商务部、海关总署已对镓和锗两种关键金属实行出口管制，并优化调整石墨物项临时出口管制措施。对于中方的这一正当举措，美国方面却将其炒作渲染为所谓的“中国经济胁迫”。

在美国国务院主管经济增长、能源和环境事务的副国务卿办公室中，负责中国和“印太地区”事务的高级顾问梅兰妮·哈特（Melanie Hart），当地时间11月6日参加了由大西洋理事会举办的题为“调查中国经济胁迫：中国企业实体的影响力和作用”的报告会。

会上，哈特声称，美国“非常乐意”分享“其了解到的中方在经济胁迫方面的战术”。“我们的大门是敞开的。你们并不孤单，我们随时准备充当资源。”

她声称，尽管一些国家欢迎美国“非常公开的支持”，但其他一些国家“更喜欢静悄悄地接触”。她补充称，美国在如何提供帮助方面是“完全灵活的”。“我们的目标很简单，如果我们的伙伴感到获得支持了，当他们受到威胁或胁迫时，他们就有喘息的空间来作决定，我们认为这是一场胜利。”

《南华早报》回顾称，2021年，立陶宛政府不顾中方反复交涉、晓以利害，宣布允许当局以“”名义设立“代表处”。此举公然违背中立两国建交公报精神，严重损害中国主权和领土完整。对此，中方果断采取正当的反制措施。此后，美国竟成立所谓“反经济胁迫工作组”（Countering Economic Coercion Task Force），声称要帮助盟友和伙伴应对其认为的“中国经济胁迫”。

报告会上，哈特还提到近期中方相继对镓和锗两种关键金属以及石墨采取出口管制措施。她声称，许多国家认为中国的决定“为未来的经济胁迫奠定了基础”，因此在解决这一问题上有了更大的兴趣。

而大西洋理事会发布的报告也妄称，利用经济手段实现外交政策目标，一直是中国与其竞争打交道的“一贯特征”，中国国家层面的“独特结构”使之能够对国内企业施加“重大影响”，以瞄准某个特定国家。

这份报告的作者、大西洋理事会全球中国中心的非常驻研究员威廉·皮耶科斯（William Piekos）11月6日声称，近几个月有数家中国公司的美国子公司计划在美国建立电动汽车电池厂，他对这类公司及其与中国的关系“始终持怀疑态度”。

皮耶科斯还鼓噪对这些公司的规章制度和所有权结构进行公开调查，并“细致而全面地”了解中国企业实体、其收购和子公司，以及其在中国经济中所扮演的角色。

对于美方屡屡污蔑中方，中方此前早已言明，中国政府依法对相关物项实施出口管制，确保其用于合法用途，既不针对任何特定国家和地区，也不针对任何特定事件。同时，中国一不动辄霸凌制裁，二不搞长臂管辖，三不无理打压各国企业，“经济胁迫”这顶帽子，无论如何也扣不到中方头上。