奔驰加塞事件的舆论反转强度令人意外

奔驰加塞事件的舆论反转强度比许多人想的要强的多

短视频平台上，别说徐老太，涉及奇瑞的主播都被骂

因为很多人没留意到一件事

徐女士这边，确实叠了很多BUFF，又是女性又是老人，无可置疑的T0级英雄

但这次事件的反转，回旋镖也叠满了

比如一开始许多人看到奔驰哥又是加塞又是怒锤车盖，觉得这是路怒上头

但后续完整视频发现，交替行驶的情况下，其实加塞的是徐女士这边

同志们，这叫什么？

这不就是去年无数营销号一个劲科普的煤气灯效应吗？

虽然是女方情绪崩溃，但所有责任都是惹怒其的男方身上

当时很多心理学博主怎么说来着？

激怒对方，并把对方愤怒的一面拍摄下来，像个疯子一样，这毫无疑问是一种心理虐待。作为文明人的标准，就是必须要共情他人在愤怒下的情绪宣泄。

总结的太有道理了，按照这个逻辑，那么加塞事件，核心责任毫无疑问是不遵守规则的徐女士那边，奔驰车主的行为是被其激怒后引发，必须得被理解。

别问，问就是煤气灯效应

再问就是文明人的标准

一个字都不用改，全是波特你自己用过的魔法，就问你服气不服气

再比如视频发酵后引发大众关注，最后反转导致女方被骂。

这叫什么，这叫“影响扩大系男方责任”

如果是奔驰男这边发的视频，现在徐女士这边被骂，那还真可以往男方炒作，男方有心网暴那边去扯。

但好巧不巧的是，最初把视频发网上曝光的，是女方

最开始发视频的是你，引发讨论的也是你，那最后反转了，这锅无论也得是你自己吧？要说责任，那毫无疑问，“影响扩大系女方责任”

再比如很多人说的，大家骂奔驰男那么重，是因为日常开车都有被加塞的情况，所以感同身受。

但有意思的在于，这两年，大家被网络小作文耍的也不少，甚至强度来说更密集，那遇见小作文被拆穿，自然也会更愤怒。

理记说的那个道理是对的

遇见奔驰哥这样的，是会动粗，但好歹能盘道理，哪怕动手了进医院也能拿医药费

可遇见徐女士这样的，你还在讲道理，对方那边摄像头剪辑软件小作文都准备好了，颠倒黑白一顿发，你别说白挨顿打还要被网暴，这谁不怕啊。

当前时代，大众其实真的是更害怕后者的。

一个事件居然能凑齐三个回旋镖，这舆论反转不猛烈有鬼了。