最疯狂领导人上台！这个国家，一夜变天…

米莱将带领阿根廷进行全球最令人瞠目结舌的改革。

米莱的改革，说得好听点，是“躬身入局”；说得难听点，是事务主义，是把自己陷入到旋涡中去。

改革，有好的理念，当然是好的，但这还远远不够，改革还要讲策略。

53岁的大学教授哈维尔·米莱当选阿根廷新一任了！

许多人可能不知道这意味着什么。阿根廷，遥远的南美国家，债务缠身，问题丛生，值得关注吗？

对米莱，你必须关注！

因为，他是当今世界最为“疯狂”的国家领导人！他将带领阿根廷进行全球最令人瞠目结舌的改革。

全世界最为“疯狂”的冒险开始了！请屏住呼吸。

如果他成功，这个世界将发生最为深刻的改变，将引发全球千年未有之大变局。

如果他失败……

1

疯狂米莱要摧毁阿根廷全部经济管制体系

米莱当选后，美国前川普在社交媒体上发文说： “祝贺哈维尔·米莱在阿根廷竞选中取得了伟大成绩。全世界都在看！我为你感到非常骄傲。你会改变你的国家，真正让阿根廷再次伟大！”。

看看米莱的头像。

蓬乱的头发，疯狂的表情，跟川普很像。

米莱的个性跟川普也很像。

有一次米莱和邻居在电梯里偶尔聊到经济问题，邻居支持凯恩斯主义，米莱痛骂她是“废物”，对着她“大喊大叫”，直到电梯上到10楼才肯罢休。

你是不是觉得，他是一个小版川普？

那你可就错了！应该反过来说，川普是小版米莱！因为，米莱可要比川普“疯狂”得多。川普只是想对美国动动小手术，米莱却要摧毁阿根廷一切不合理的旧制度。

阿根廷曾是世界上有数的经济发达国家。然而，后来阿根廷政客们大幅转向干预主义，把一手好牌打得稀烂，阿根廷经济日益凋零，已经疾病缠身半个多世纪了。

麦当娜主演的《庇隆夫人》，其主题曲《阿根廷，别为我哭泣》，很多人都听过。

1970年代，庇隆夫人当过阿根廷，是世界上首位女。从《阿根廷，别为我哭泣》这个歌名来看，庇隆夫人对阿根廷挺有感情，可是她表达感情的方式是：“我要把你管起来。”她和她丈夫庇隆是主导阿根廷左转的重要人物，对阿根廷老百姓造成了巨大的伤害。

今天的阿根廷经济已经管制重重了。

阿根廷的问题有多严重呢？说一个数字你就明白了。 在本次选举前夕的9月份，阿根廷年通货膨胀率达到138%！

而且，这并不是一时的困难。因为， 阿根廷已经通货膨胀20年了！

一个国家，走上下滑之路后，是可以下滑几十年的，这可不可怕？

这就是米莱当选新一任的背景。

支持米莱的多为年轻人，因为国事被老一辈败坏几十年之后，艰于呼吸的年轻人，太渴望改变了。

米莱的经济主张有哪些呢？

炸掉阿根廷银行！废除阿根廷货币，改为全面使用美元。他说阿根廷货币“连肥料都不如”。

取消一切关税！贸易往来完全由民间决定。

取消经济管制。

取消教育部、卫生部等权力机构，废除教育和医疗福利。

民间自由买卖武器。

器官交易合法化。

……

你看看，川普跟米莱能比吗？

外界的既得利益者们对米莱的经济主张是极为不看好的，认为如此激进的改革主张，完全是瞎胡闹。

有人说， “对于一个不稳定的国家来说，他是一位不稳定的领导人。”

那么，米莱的改革能成功吗？

2

米莱将震动历史，还是将黯然失败？

我先说说我对米莱的经济主张的看法。

米莱想废除阿根廷央行和阿根廷比索，我赞同。但是我不赞同全面使用美元，因为美联储也经常放水，美元并不是值得信任的货币。

其次，米莱说当选后将冻结和中国的关系，这点我更坚决反对。米莱的这一主张太不务实、不理性了。

在英国和阿根廷关于马岛的领土争端中，中国可是明确支持阿根廷的，没想到米莱会这样对中国，这也提醒人们，在外交上应该更加灵活、务实。

除了这两条，米莱主张大力废除各种经济管制和福利，我支持。

但是我并不认为米莱的改革可以大获成功。

因为，阿根廷是个左的观念特别深厚的国家，要不然它也不会下滑几十年了。在这种国家，米莱拿着一纸“顶层设计”就开干，注定会遭到强烈反对。

想想看，米莱将一举得罪多少利益群体？

废除阿根廷比索，将损害持有阿根廷比索的所有人。持有少量现金的底层或许不会强烈反对，但那些持有大量比索的人呢？

废除这部那部，将得罪大批官僚。

废除福利支出，将得罪数量庞大的吃福利的老年人、懒汉。

……

基本上，米莱将会陷入“举国皆敌”的状况。得罪官僚群体，将会使米莱失去改革的组织基础。废除比索、福利又将使米莱失去改革的群众基础。

阿根廷年轻人给米莱投票，是不假，但这并不是说阿根廷年轻人真的能够理解、接受米莱的经济主张，他们只是对旧政客厌烦了而已。所以，当米莱遭到反对时，他们不一定会坚决支持米莱。

所以，我不看好米莱改革能够成功。

改革，有好的理念，当然是好的，但这还远远不够，改革还要讲策略。一个大学教授，拿份“顶层设计”就想摧毁一切不合理的旧制度，太缺乏策略性。

什么样的改革策略能够成功？中国人见识过成功的改革策略。

首先，改革要让群众自己来搞。

比如，小岗村搞土地承包，上面加以承认。深圳特区，让深圳人自己搞，上面不给设计。

这个策略有什么好处呢？

第一，这是群众自己的发明创造，群众自己就会大力支持；

第二，上面的改革者始终充当一个仲裁者的角色，有错误可以及时改，从而避免陷入被动。

其次，改革要渐进。

不是今天一改革，明天就能看到效果的。改革的受益者还没明白自己是受益者，但既得利益者马上就反对了，那你就很难推进。

中国的改革，先从农村开始，一两年就解决了中国人吃饭的问题，人们看到了改革的巨大效果，就有了批坚定的支持者，如此就可以渐进推进国企承包、价格改革、民营经济、入世、国企改革等等。

当然，每种改革策略都会有弊病，这里就不多讨论了。

米莱的改革，说得好听点，是“躬身入局”；说得难听点，是事务主义，是把自己陷入到旋涡中去。

米莱应该先允许、鼓动地方去改革，自己不给设计方案，让改革凭借其内在动力而加速起来，自己充当高高在上的仲裁者，如此才可避免被动，出了问题，你还有转圜的余地。

你要明白，你是董事长，不是总经理，你不要像个总经理，什么都自己干，那是蠢人的做法。

阿根廷的任期是4年，而米莱希望阿根廷给自己“40年”。问题是，他目前的改革策略，能干满4年都算不错了。

当然，米莱目前也有所妥协。比如，允许器官自由交易、废除福利，他就表示可以暂缓。但总体上看，只要他的改革策略不变，他就很难成功。

所以说，米莱正在进行一场最为“疯狂”的冒险，全球历史上还从来没有人进行过如此激进的改革。

假如他真的成功了，我是说假如，那就是最为令人惊讶的成功，是震动历史的成功。世界人民将因为他的成功，而全面、深刻地反思主流经济学，反思干预主义，从而开启千年未有之变局。

只可惜，他成功的概率极低。

不过，就算米莱的改革失败了，他也会留下一些东西的。多多少少，改革会在某些方面产生效果，这能激励后来者继续改革。人们也会从中吸取教训，让下一次改革更靠近成功。