“股王”易主到底是不是乌龙一场?我们先来看看两种市值计算方式。
两种市值计算方式哪个更准确
首先来看两种市值计算方式:
市值1:=A股市值+港股市值(经汇率转换)
市值2:=A股股价*总股本
计算过程结果如下:(数据更新至4.17日盘中,股本市值单位亿)
由于中国移动有204亿股属于H股上市,而H股估值又相对较低,因此两个总市值差距较大。
而贵州茅台没有两地上市问题,两种市值计算后都是2.18万亿(截止4.17日午盘休市)。
按理来说两地上市互不流通,按照总市值1计算是更为合理。
但问题是,如果按照总市值1计算,那就等于将两个市场的两个标的拿来作比较,事实上市值比较的意义就变得更低。
先前《华夏时报》致电了中国移动证券事务部,中移动工作人员表示,分开算可能更严谨,但合起来算可能在业内更通用一些。
也有观点认为,两种方法可能都有一些缺陷。分开计算着眼的是“表面正确”。合起来算属于“深层合理”,这背后还有A股和港股的投资者分别如何看待同一家公司,港A股市场面临如何差异,谁的估值更合理等问题。
因此到底两种市值计算方式哪个更准确,市场仁者见仁智者见智。
当前在资本市场上,“中字头”股票一度在市场低迷时领涨A股,“中国移动市值直逼茅台”似乎也被赋予了不只局限于单只股票市值得失的意义。同时随着产业的交替,不知会有多少投资者会希望在下一个十年看到的,代表中国核心资产NO1的,还是白酒呢?