近日,湖北武汉“丈夫开车碾轧妻子案”引发舆论广泛关注,死者干某的家属 不认可张某过失致死的罪名。2023年1月,死者干某代理律师委托法医专家,对该案相关的法医学技术问题进行书证审查论证。2月6日,干先生收到了女儿干某的法医学书证审查意见书,审查意见为:不能排除干某左大腿前外侧先被撞击,再被他人扼颈窒息后又被车辆碾轧拖拽致肝脏等器官损伤,案件有进一步侦查的必要。
新疑点来源于家属委托的专家辅助人出具的审查意见书,这种第三方出具的意见书的证明力是否能超过侦查机关的法医鉴定结果,还很不好说。而且“不排除”≠“认定”,最终还是要看确切的证据。不知道会不会有进一步的鉴定。
公安机关的尸检结果是“系因颈部、胸部、腹部受钝性外力作用致机械性窒息与肝脏、大网膜破裂失血而死亡”。