某地茶楼，某市某区聚众的官员某某、某某、某某、某某神秘“某”测

宾语｜文

法眼法语（ID：rsyrsg328）｜出品

看到一则新闻，五六齐全，却说不出来哪点不对劲。

某某媒体报道，某某地某某某某某2023年中秋国庆纠治“四风”专项监督检查组明察暗访时，某地一茶楼，四名公职人员正在，面对检查组突击检查，一人借口到车上拿证件拔腿就跑，开溜后还不忘“嘱托”牌友说：“我跑了，千万别说我是哪个单位的……他们找不到我滴……”

新闻六要素，也被称为新闻的5个W+1个H，指一则新闻报道应该具备的六个基本要素。这篇报道的六要素是齐全的。

when（时间，何时）：2023年中秋国庆。

where（地点，何地）：某地一茶楼。

what（事件，何事）：4人，1人逃跑。

why （事由，何因 ）：纠治“四风”专项监督检查组明察暗访。

who（人物，何人 ）：检查组；四名公职人员。

How（结果，如何）：检查组迅速确定了逃跑者的身份，并成功将其追回。经过核实，结果：

这名逃跑的，是某市某区政府办公室的副主任，名叫张某某。

其他三名公职人员分别为：

1.某市某区政府办公室主任李某某；

2.某市某区政府办公室副主任王某某；

3.某市某区政府办公室科长刘某某。

据了解，四人当天下午在茶楼内打麻将，每局的赌资在100元至300元之间不等。目前，某某市纪委监委已经对张某某、李某某、王某某、刘某某等四人立案审查调查。

文章是正经八百的官方媒体发的。

但报道的下面，网友们都在猜谜：

金金几脚（安徽网友）：所以找到了吗？

忽忽悠悠的蒲公英（上海网友）：没找到，不确定哪个市哪个区的办公室姓张的主任，具体名字不知道。

明日花Asuka_0919（浙江网友）:全是“某某”，说了等于没说。

周郎顾0（江苏网友）:无具体信息，我认为是假消息。

根据媒体的报道，这件事是9月28日由“三湘风纪”最早披露出来的。通过通报的这起案例，暴露出一些员干部在节日期间依然敢于顶风、无视规定、贪图享乐。将这起案例通过媒体公开曝光，释放出全面从严、一严到底，驰而不息纠治“四风”的强烈信号，起到查处惩治一人、震慑教育一批的作用。

而同一天（9月28日）《湖南日报》要闻版（三版）头条文章《省纪委监委：明察暗访纠“四风” 风清气正过“廉节” 》这样报道：

对于检查中发现的疑似问题线索，各检查组将梳理汇总、列出清单，并进一步核实确认，做到发现一起、查处一起，对典型案例点名道姓通报曝光，形成强大震慑；明确整改措施、时限、责任人。

四名官员在双节期间聚众，而 《湖南省公共场所治安管理办法》明确规定，公共场所不得开展任何形式的活动。

2022年9月，湖南岳阳就员干部打牌和违规吃喝问题出台专项禁令，严禁在工作单位和公共场所打牌（包括宾馆、酒店、茶楼、麻将馆、室等场所）。

节点即考点，但高压态势下，某市某区政府办公室一窝官员顶风，跑到茶楼里聚众。依据《治安管理处罚法》第七十条规定：

以营利为目的，为提供条件的，或者参与赌资较大的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节严重的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上3000元以下罚款。

而刑法第三百零三条则规定：

以营利为目的，聚众或者以为业的，处三年以下、拘役或者管制，并处罚金。

某市某区政府办公室主任李某某，带着两个副主任张某某、王某某和科长刘某某在打四家，整个区政府办公室领导班子被一锅端了，还有副主任起身逃跑、对抗检查组的细节，这难道还算不上典型案例，不值得点名道姓通报曝光吗？

连名字都不点出来，这个公开通报又有多大意义，“以案示警、强化震慑”又如何谈起。（作者：宾语）