79名参与者中几乎涵盖了新就业群体各个利益方,他们中有美团、饿了么、申通、中通、韵达、京东、极兔等快递小哥,有家政代表、网约车司机,也有饿了么、美团等平台公司代表,有行业协会代表,也有工会组织,还有全国人大代表、市人大代表、区、镇人大代表等。
关于“社保”的讨论气氛很热烈。活动主持人、市人大社会委委员胡晓丽问起小哥们的收入情况,美团外卖小哥答道,自己一个月基本能跑8000元到1万元,但上海租房成本比较高,房租加上家水电煤至少要2000元,“我上有老、小有小,700元这笔支出更愿意用在当下。”
“如果报酬能够大幅度提升的话,很多问题都可以迎刃而解。”来自极兔的一位快递小哥认为,报酬应该是大家协商的重点,“如果快递行业针对每单的单价有一个合理的价格,小哥们的收入有更加合理保障的话,那么很多问题都能解决,包括社保缴还是不缴,他们对这笔钱不是很在意了,因为收入提高了。”
当主持人胡晓丽问,大家能理解快递小哥的想法吗?市人大代表卢羿坦言:“我能够理解,因为700元对他们来说非常重要。”与正规就业者相比,灵活就业人员收入不高、工作不稳定、职业发展性不强,各种压力和现实考虑迫使他们更倾向于“活在当下”。这是传统社保受冷遇的重要原因。
讨论现场也坐着平台企业一方。市人大代表、拉扎斯网络科技(上海)有限公司(饿了么)总裁方永新说:“我们的骑手是很不容易的,他们这个年龄刚刚成立家庭,如果平台能为他们缴纳一部分社保,且可以移走,还是有一部分骑手愿意缴纳,我们也要鼓励更多人愿意多花一点钱来提升自己的保障。”
市人大代表、陆雷来自行业协会这一方,对小哥的发声,他颇有感触:“有一种冷是妈妈觉得你冷,有一些我们自己认为你们需要的东西,但你们可能感受不深,今天就特别好,我们听到了你们真实的声音,听到了你们真实的需要。”
针对新就业劳动者的权益到底该如何保障?面对这种不愿缴纳社保的发声,该如何完善我们的社保体系?一位来自高校的代表提出,对新就业劳动者来说,全民化的社保体系和传统社保方式,对他们已经没有吸引力了。灵活就业拥有很强的自主性,工作时间、工作内容变化太多,无法有统一标准,要提高他们的参保积极性,就要研究这个群体的具体特点,根据不同就业群体实行差异化,区分不同的保险类型、待遇方式等。
有代表建议,适当降低灵活就业者的个人缴纳基数或比例,并为他们设置专门的参保制度。
立法大讨论现场
社保该不该缴纳,怎么缴纳?在市人大代表朱雪芹看来,目前平台企业内部普遍缺乏协商协调机制,应该多听听新就业群体的声音,让一线劳动者的“看法”参与平台决策。
记者了解到,这次立法大讨论的意见征求稿,就来自朱雪芹今年两会上领衔提交的一份议案。“提出议案的初衷是为了更好地维护新就业形态劳动者的合法权益,促进企业发展,通过建立健全协商协调机制,让各方‘有事好商量’‘有事多商量’,构建和谐的劳动关系。”