没有成绩也能砸钱“躺”进哈佛？！哈佛靠给富豪开后门狂赚数百亿…

原标题：没有成绩也能砸钱“躺”进哈佛？！哈佛靠给富豪开后门狂赚数百亿…

大学招生的规则摆在那里，学术、活动、文书，你要砸钱去填还是全靠天赋和DIY，各凭手段，总归还是在规则之内竞争。

不论是天赋异禀的孩子，还是砸钱鸡出来牛娃，都要够到规则的那条线才能被录取。

而Z名单的存在，则直接绕过了规则，把“开后门”三个字明晃晃摆出来，纯粹成了金钱和权力的游戏，堪称“降维打击”。

于哈佛大学而言，今年绝对堪称“多事之秋”。

先是几个月前，最高对于大学招生平权法案做出宣判：大学不得再将种族作为招生的具体依据。哈佛大学惨遭败诉。

就在这几天，哈佛再次被卷入争议：哈佛每年都在为超级富豪群体大开后门！

一切复杂苛刻的招生规则对这些富豪们来说都不复存在——他们只要能出得起千万美元或更多钱，就能轻松把孩子买进哈佛！

全球顶流学府，终于被扯下了这场金钱游戏的遮羞布。

一边赚钱，一边赚排名

哈佛打响“如意算盘”

如果一个申请者的父母能给出巨额捐赠，但这个孩子本身成绩超烂、根本不够格申请，那该怎么办？

这样的父母是每个私立大学梦寐以求的“客户”，哈佛大学也不例外。针对这样一批学生，哈佛的解决方案是：把他们列入“Z名单”（Z-List）。

Z名单是一种特殊的招生类别，哈佛通过这样的方式来录取那些巨额捐助者或其他极具影响力人士的子女。

同时，这些学生的学术水平和其他能力显然比不上正常录取进来的学生，怎样才能不影响学校的声誉和排名呢？

每年约有 60 名学生通过Z名单被录取进哈佛。哈佛会要求这部分学生Gap一年后再进入学校就读，如果是2022-2023学年录取的Z名单申请人，入学时不是正常的2027届学生，而是2028届学生。

这样他们就会在数据层面上成为“幽灵”，SAT和GPA成绩都不会出现在新生报告中。

毕竟，哈佛的法学院和医学院虽然高调官宣退出U.S. News排名，但大学本身没有退出综合排名。

曼哈顿一所申请顾问公司Ivy Coach的合伙人表示：“如果哈佛不希望这些学生的成绩影响自身排名，就会让他们通过「Z名单」录取入学。”

在哈佛的官网找不到Z名单的踪迹，他们也从未公开承认过这一录取方式，但这一“传说”流传已久。

2014年，非营利组织学生公平录取联盟SFFA（Students for Fair Admissions）代表被歧视的亚裔学生群体，了哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山分校，称其具有种族意识的招生原则歧视美国的亚裔，并且违宪。

SFFA在这场诉讼中披露的文件还揭示了Z名单的存在，而哈佛并未对此否认。

加州的一位资深顾问表示：“1000万美元只能算得上是「入门级礼物」，招生办现在甚至都不会放在眼里。”

也就是说，即便你豪掷千万美元，也很难得到藤校无条件的青睐和录取名额。

依赖富豪们的捐赠，哈佛早在十年前就达到了370亿美元的巨额捐赠基金，近年来更是膨胀到500多亿美元，不仅在美国大学中排名第一，更是超过全球许多国家的GDP总量！

这些钱离不开源源不断为之输血的名流巨富们。因此，为富豪开后门成了秘而不宣的“潜规则”。

Ivy Coach的合伙人透露，那些能拿到Z名单录取橄榄枝的，很多是世界范围内重要的领导人，或是巨额捐赠者。

与典型的录取不同，这些学生不会在早申轮、常规轮或是候补名单中被录取。在正常的所有录取结束后，Z名单上的学生既不会被录取，也不会被拒绝。

他们会收到一封信，信中的内容是：“我们将很高兴在一年后考虑您的入学。”（“we will be pleased to consider your admission in one year.”）

此外，今年美国大学录取热议的种族因素和“校友子女”（legacy）因素也在Z名单中有所体现。

Z名单学生中，绝大多数是白人，且近一半学生的父母曾就读于哈佛。

在 2014 年至2019年的 Z 名单录取学生中，白人学生的比例超过了其他族裔学生的总和，占70%。

在学业上，Z名单录取的学生的表现比其他正常录取的学生要差得多——实际上，Z名单学生的高中学业水平更接近那些被拒的学生。

早在2014年就被公之于众的Z名单传说，会从此销声匿迹吗？

并不会！就目前而言，哈佛大学的 Z 名单仍然存在且运行良好。

近年来，哈佛的Z名单里人数甚至越来越多了。

2002年，哈佛大学时任招生主任Marlyn E. McGrath表示，哈佛每个本科班都有20名Z名单学生。

2010年，据哈佛大学招生和财政援助院长威廉·菲茨西蒙斯 (William Fitzsimmons) 称，这一数字增至30至50人。

Z名单人数在2014年至2019年间攀升至50-60人。今年人数甚至可能超过60人，这笔生意有“越做越大”的趋势。

不止是哈佛

名校都有“潜规则”

Z名单不是哈佛独有。2016 年，芝加哥大学的学生报纸《Chicago Maroon》就曾报道称，芝加哥大学为20到30名学生保留了Z名单选项。

其他名校没有用这样的称谓，但实际上也利用了类似的漏洞来录取那些本不达标的学生。

最常见的方法就是利用转学。

由于U.S. News大学排名不会计入转学生的数据，所以很多学校钻这个空子来录取那些表现较差的学生，同时也不会影响自身排名。

比如，康奈尔大学就有所谓的“保证转学”（ “guaranteed transfer”）系统。

那些学术成绩不理想或者不够格的学生，可以先在别的地方读完大一，只要大一期间保证拿到B的平均成绩，就可以按承诺在大二丝滑地转回康奈尔。

有钱人在美国大学申请中更有优势，这早已成为不争的事实。

比如前不久College Board公布的2023年SAT分数报告显示，SAT均分随着家庭年收入的提高，呈现递增的态势。收入最高家庭的学生，甚至比最低的学生高出足足257分之多。

家庭收入与SAT均分关系

越富裕的家庭，越舍得为孩子砸钱，课外辅导、升学咨询、活动竞赛、体育艺术……大学青睐的这些东西，样样要砸钱。

美国富裕家庭，光是请顾问这一项，就已经疯狂到狂砸75万美元！（合人民币五百万以上）

但这些起码还算是“阳谋”。

大学招生的规则摆在那里，学术、活动、文书，你要砸钱去填还是全靠天赋和DIY，各凭手段，总归还是在规则之内竞争。

不论是天赋异禀的孩子，还是砸钱鸡出来牛娃，都要够到规则的那条线才能被录取。

而Z名单的存在，则直接绕过了规则，把“开后门”三个字明晃晃摆出来，纯粹成了金钱和权力的游戏，堪称“降维打击”。

在种族因素和校友子女这两大方面，美国大学今年可谓都经历了翻天覆地的变革，不少大学自己主动开始掀桌子改规则。

如今哈佛Z名单也被亮到台前，金钱交换是会愈演愈烈、还是急转直下，或许很快就能见分晓。