细思极恐：《第二十条》的救命知识点，记住了，关键时刻能翻案

文 欣然 国家二级心理咨询师

导言

影院出来，听到妈妈问孩子，如果你被四个男同学打，你会怎么办？

孩子说，跑啊。

妈妈问，如果跑不了呢？

孩子说，至少拉住一个，好报案。

瞬间懂了，《第二十条》之所以打动人，不只是因为笑点密集，灵魂震撼。

更重要的是，它讲述的那些身边事，与我们每个人息息相关。

孩子被欺负了，怎么办？家人受侮辱了，怎么办？看到有人施暴，怎么办？

这些曾让我们茫然失措的身边事，开始有了答案。

而影片中那些细思极恐的冷知识，如果你学到了，记下了，到了关键时刻，没准能翻案。

知识点1

见义勇为，要讲究技巧

常言道：不打脸；看了《第二十条》，发现这话很关键。

检察官韩明（雷佳音饰）的儿子韩雨辰，在洗手间看到同学被欺凌，果断出手，打断了霸凌者的鼻梁骨。

而这位霸凌者，刚好是教导主任（张译饰）的儿子，对方以故意伤害报案，因为拒绝道歉，韩雨辰面临治安拘留。

为什么见义勇为要被拘留，这里面有两个关键点：

第一，霸凌现场是监控死角。

没有录像，无人作证，就连被欺凌者本人也不敢站出来，所以见义勇为就成了孤证。

第二，打断霸凌者的鼻梁骨，构成轻微伤。

脸部娇嫩，要害器官多，而鼻子最容易受伤，因为鼻骨结构薄，软组织覆盖少。

而张主任说那句“再高抬贵手一厘米，张科就瞎了”，虽然是笑料，可也不是随便说说。

因为打瞎眼睛，就构成了刑事罪，就不是拘留那么简单了。

关于这一点，在影片另一起案件中也有呼应。

公交司机张贵生，见义勇为反而被判入狱3年，就是吃了打中对方头部要害的亏。

这件事告诉我们，见义勇为时，要注意两点：

行动前，请务必留下证据，没有证人证物，有理也说不清。

如果真打起来，尽量避开要害，尤其是容易骨折、致死的区域，避免不必要的麻烦。

知识点2

不是所有报警，都能立案

片中，韩雨辰被张科报复，被4个社会混混围着打，他没有还手，被打得鼻青脸肿。

妈妈李茂娟（马丽饰）心疼地说要报警，而检察官爸爸韩明却制止了。

身为司法人员，遇事为什么不报警？雷佳音两句话就点明了。

第一句：4个打一个，怎么伤这么轻？

很多人听到这句都笑了，其实笑点背后，藏着一个非常重要的冷知识。

刑法规定，面部损伤单块面积2平方厘米以上，累计面积3平方厘米以上，才能构成轻伤，立刑事案，否则即使报警，对方也只会被治安处罚。

第二句：跑不了，至少拉住一个啊。

这就更清楚了，现场没有录像，没有人证，幕后主使不在场，一切口说无凭。

那些小混混一看就是惯犯，行凶处很偏僻（没有摄像头，没人看见），下手有轻重（受了伤，却没有击中要害，没有骨折），而且幕后主使张科，居然不在场。

相比之下，马丽和张译打的那场架就太“明目张胆”了。

现场有相互拉扯的录像和人证，所以尽管张主任是自己摔倒的，李茂娟也要承担互殴的责任。

好在张主任腕骨骨折属于轻微伤，不构成刑事罪，否则就不止拘留7天这么简单。

知识点3

遭到欺辱霸凌，怎么办？

韩雨辰见义勇为反成被告，有一个重要原因，就是被霸凌的同学不敢出来作证。

很明显，霸凌绝不是第一次发生，而那位同学已无力反抗，生怕站出来，会被打得更狠。

这种情况，在王永强（大潘饰）反杀村霸一案中，有更深刻的体现。

王永强和郝秀萍（赵丽颖饰）夫妇，因为还不起债，妻子被村霸多次，丈夫被逼着喝尿，被拴上狗链看门，这种羞辱长达半年之久。

而当韩明和吕玲玲（高叶饰）两位检察官去村里取证时，知情的村民们，却集体保持沉默。

这种现象，心理学上称为习得性无助，它来自美国心理学家塞利格曼的动物实验。

实验中，狗被关在笼子里，蜂音器一响就给以电击，多次实验后，只要蜂音器一响，狗就会伏地颤抖，即使把笼门打开它也不会逃走。

这种因为重复惩罚而导致的听任摆布的行为，就叫做习得性无助。

王永强饰演者大潘说：王永强的一生，最难就是鼓起勇气，撞破那扇看似无望的命运之门。

而真正强大起来，也是永强这个名字，真正的寓意。

遭到欺辱霸凌时，该怎么办？

首先，被侵害时要及时求救，留好证据证言，第一时间验伤，求助父母学校并报案。

其次，强健身体，培养自信心，不要把被侵害责任归因于自己，欺凌者最喜欢欺负弱小，你越害怕，他们越来劲。

另外，作为父母，当发现孩子身上有伤痕，情绪消沉，经常做噩梦，或者抗拒上学等情况，要及时沟通，让孩子知道自己有靠山。

总之，事件处理越早越好，以避免因习惯性无助，而导致更大伤害出现。

知识点4

正当防卫认定，为何这么难？

片中围绕王永强反杀案产生了激烈辩论，韩明查阅了大量案卷，发现之前都是以“故意杀人罪”结案。

即使郝秀萍跳楼，案件得到重视，听证会上也有很多人，认为不具备正当防卫的条件。

争论的焦点在于，王永强拿着剪刀冲出去时，不法侵害已经停止。

而现实中，备受关注的于欢辱母案，以及昆山龙哥反杀案，也都是卡在这个点。

但影片并没有止步于此，而是给了我们一个新观点：侵害是否停止，不能单从一个点上看，要拉长时间段来判定整体风险。

比如：村霸反身去拿车里的刀，以及对王永强夫妇长期实施霸凌行为，都证明了不法侵害并没有停止，也不会停止。

在我们普通人，甚至包括一些执法者的认知里，即使正当防卫，只要对方人死了，再有理也要被判刑。

但电影告诉我们，还有一个保护正当防卫者的“沉睡条款”。

《刑法第二十条》规定：

“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

现实中，于欢辱母案被改判5年，适用的是第2款；而王永强案和昆山龙哥反杀案，当事人无罪释放，适用的是第3款。

感谢《第二十条》，这不只是一部笑中带泪的贺岁片，当余音散去，至少还会记得，那些关键时刻能救命的知识点。

看片的你，是否记得更多，欢迎补充留言。