上海不伦师生恋给人的沉重思考

近年，网络上涉女性绯闻事件时有曝光。看似反常，但颇有说道：一是传统文化中，千百年来对女性有严苛的道德规训；二是好事不出门，坏事传千里，一些地方陋俗，习惯传播男男女女“桃红柳绿”；三是互联网信息时代助力加速绯闻事件的传播裂变；四是别有用心之人，借互联网炒作公职人员，特别是涉性丑闻，借以污名公职人员队伍。

毕竟无风不起浪，有鉴于一些大事小情确有发生，许多人忧心痛惜，质疑世风日下、三观颠倒，我们的社会怎么了？其实，大千世界，饮食男女天下一个样，这个星球上的不伦怪事，街头小报、狗仔队每天都有发现。互联网的中国大门迅速打开，外部世界早已见怪不怪的许多事，给原先信息封闭的一些国人以强烈精神冲击。中国有句老话，要想人不知除非己莫为，互联网世界里，人们的生活，几乎无秘密可守可保，老辈的说教哲理，如今已成鲜活现实。

上海市某中学女教师出轨16岁高中生，被女教师的丈夫实名捅上网络。瞬间，该信息冲上热搜，面对沸沸扬扬的网上舆情，吃瓜的吃瓜，思考的思考，不轻松的思考难以回避。

思考一：该不伦师生恋，终究不是违法犯罪刑事案件。女教师的丈夫直接诉诸网络公之于众，特别身份人的激愤心理虽可理解，但被举报人的个人隐私，尤其是未成年人的隐私权，受法律法规保护，举报人享有的举报权利不应突破法律底线，任何人不享有超然法外的权利。据报道，该女教师已向当地公安机关报案，一对夫妇，陷入家庭伦理悲情，本来的受害者是否成为新的害人者，是是非非自有法律评判。

思考二：任何人都要对自己的个人行为负责，女教师婚内出轨学生，严重违反师德师规，16岁的未成年学生人生“犯规”，由此付出相应代价也属咎由自取，但这个相应代价，不致被“社死”。女教师的人生之路还很长，涉事的16岁学生尚未成年，还在求学阶段，不伦师生恋被曝光网络，今后的岁月人言可畏，背负耻辱的十字架或会酿成新的人生悲剧。未经依法判决，对任何人不得确定有罪，公民有举报和保护自身权益的权利，但没有制造“社死”事件的绝对权利。

思考三：太多的案例呼唤网络管理法规建设亟待加强。网络举报固然是举报途径之一，但不应是主要途径，法治社会，网络更不应成为某些人的泄愤途径，即便事出有因的泄愤。需要作出法律规范，公民通过网络行使举报权，必须遵循的法律规则，网络平台应坚决贯彻之。该次不伦师生恋的迅速发酵，再次发出强力警示，一些人动辄上网呼风唤雨，这是公信力的莫大伤痛。公民有事通过正常途径，向相关职能部门正常反映、举报情况，能够得到严肃认真的及时处理，网络生态会是何种景象，不难想象。简言之，许多人通过网络公开曝光方式行使举报权，一些地方的公权力机关部门应该扪心自问，多问几个为什么。