欧美媒体报道重庆姐弟坠亡案后，没想到的一幕发生了

外国网友们说：

“做得好，上诉过程很快，

正义得到了伸张。

我们需要研究他们的过程。”

“我们在美国需要他们的刑法。”

“如果他们（凶手）在纽约市这样做，

他们将在自己的保证中被释放。”

“几十年前，

美国也曾经执行过快速处决，

现在需要20年或更长时间。”

04

外国网友们说：

“美国可以利用这种效率，

而不用花30年和数百万美元来上诉。

也许我们可以输出囚犯。

节省大量资金，

并让犯罪分子感到恐惧。”

“法律确实需要以眼还眼。”

“这正是对待伤害儿童的人的方法，

也将其作为伤害老年人的惩罚。”

“不管你对中国这片土地有什么看法——

但至少他们不会允许犯罪肆意横行而不会产生任何后果。”

05

外国网友们说：

“中国再次向所有人展示了，

他们是一个严肃的国家。

美国？……”

“美国也应该使用这种惩罚方式。”

“这就是处理虐待儿童问题的方法，

别在法庭上胡闹了，结束它吧。”

06

外国网友们说：

“这是我今年读到的最好的新闻。”

“你必须钦佩他们的司法系统，

至少在涉及真正的罪犯时是这样。”

“干得漂亮，中国。”

“与此同时，

我们的克里斯·沃茨，

继续坐在科罗拉多的超级监狱里，

浪费氧气和纳税人的钱。

中国共产做了很多正确的事情。

强大的核心家庭结构，

爱国主义，坚忍，勤奋……”

07

总之一句话，

很多外国网友特别羡慕中国，

一是羡慕中国有，

可以用惩罚那些重刑犯。

二是羡慕中国处理重刑犯效率高，

从抓捕、审判、定罪到执行，

整个过程非常快速和高效，

不像欧美经常要折腾一二十年。

另外，外国网友还告诫中国：

“千万别学我们废除。”

08

很多人可能不知道，

最近十几年，

欧盟及其他很多西方国家，

一直都在呼吁中国废除，

他们的驻华大使馆，

每年都会在微博上“内涵”中国，

鄙视中国没有废除。

瑞士驻华大使馆内涵中国：

“我们强烈主张全球化废除极刑制度。

中国仍尚未公开处决相关数据。”

英国驻华大使馆内涵中国：

“今天是世界反日……”

欧盟在中国内涵中国：

“强烈重申其明确反对，

包括在任何情况下恢复。

是一种不人道和有辱人格的惩罚，

是对人类尊严的终极剥夺。”

09

西班牙驻华大使馆内涵中国：

“西班牙正在致力于废除……”

加拿大大使馆内涵中国：

“加拿大强烈反对在任何情况下、任何地方使用。”

瑞典驻华大使馆内涵中国：

“任何人都不应该被或处决。”

10

法国驻华大使馆内涵中国：

“我们应该用杀戮来惩罚吗？”

比利时驻华使馆内涵中国：

“强烈重申其明确反对，

包括在任何情况下恢复。”

德国驻华大使馆内涵中国：

“德国拒绝，

并和其他欧洲伙伴一道，

致力于在世界范围内废除这种刑法。”

还有很多国家内涵中国，

我就不再一一列举了。

反正他们的意思就是：

我们都已经废除了，

中国你为什么还不废除？

11

他们为什么这么推崇废死？

主要有理由：

1、生命是天赋人权，国家无权剥夺一个人的生命，是对人权的一种侵犯；

2、是以暴制暴，不符合人道主义，阻碍文明发展，一个文明国家不应该存在；

3、没有震慑效果，并不能降低犯罪率，所以不值得存在；

4、剥夺了罪犯改过自新的机会，而且一旦发生冤假错案，无辜者无法复活。

12

关于这理由，

我简单反驳一下。

第一，你说生命是天赋人权，

的生命是天赋人权，

那无辜者的生命是不是天赋人权？

凭什么只保护的天赋人权而不保护无辜者的天赋人权？

一个国家法律存在的意义，

就是保护大多数人的天赋人权。

第二，你说阻碍文明发展，

但我想说的是：

真正阻碍文明的从来不是，

而是破坏社会规则的。

第三，你举了一些例子，

说不能降低犯罪率，

很多国家废除后，

犯罪率并没有因此提高，

所以没存在的必要。

但我想说的是，

你看了一些人的研究，

但为什么不看另一些人的研究？

厄林奇教授，

研究了美国1935年至1969年凶杀率与执行率之间的关系后，

得出一个结论：

执行率越高，凶杀率就越低；

在每年犯罪高发期多执行一次，

平均可以减少7至8宗谋杀。

莱森教授，

研究了美国1934至1986年凶杀率与执行率之间的关系后，

得出一个结论：

每一次执行，

可减少8.5至28宗凶杀案。

拉宾教授，

研究了美国3000余个县1977至1996年的凶杀率与执行率之间的关系后，

得出一个结论：

一次执行至少平均减少18次谋杀。

你说没有震慑效果，

为什么不看看这些研究？

第四：你说剥夺了罪犯改过自新的机会，

但我想说的是，

剥夺了那么多人活在这个世界的机会，

那你为什么看不见呢？

你既然对都可以感同身受，

为何不能对无辜者感同身受呢？

13

大V“纸糊的药丸子”有段话说得好：

废死派告诉你，

不能降低犯罪率，

却不告诉你废除的菲律宾，

恶性犯罪上升，泛滥，

恢复的菲律宾情况很快好转。

废死派告诉你，

罪犯剥夺别人的生命是犯罪，

但法律不能以犯罪对抗犯罪，

却不告诉你，

法律最重要的目的就是为了维持稳定。

一个不能维持稳定的法律，

即使再文明，

也不如一张擦纸。

废死派告诉你，

我们国家已经废除了，

却不告诉你，

在很多废除的国家，

超过半数的公民并不支持废除，

第一个废死的英国，

恢复的支持率达到了70%。

所谓废除，

不过就是精英的游戏。

14

最近这20多年，

在西方“文明精英”的影响下

中国好些司法人员、法律从业者、媒体人、作家、教授，

为了显示自己比别人更文明，

也不断跟风，

全力主张和呼吁中国废除。

我想感叹的是，

幸好决策层有定力有远见，

没有被这些人蛊惑，

没有彻底废除。

在废除的问题上，

好多国家都陷入了一种跟风主义，

也不管这项法律到底适不适合本国国情，

就直接照抄照搬，

觉得这是迈向发达国家的文明敲门砖，

结果把自己搞得狼狈不堪。

菲律宾废除过，

但最后还是恢复了。

印度废除过，

但最后还是恢复了。

印尼废除过，

但最后还是恢复了。

科威特废除过，

但最后还是恢复了。

约旦废除过，

但最后还是恢复了。

…………

15

全球著名调查公司盖洛普，

每年都会发布全球最安全国家排行榜。

新加坡和中国，

长年都在前三之列。

这两个国家，

都是没有废除的国家。

另外，还想说明一点，

每年能进这个排行榜前十的国家，

几乎都是小国，

只有一个大国除外，

那就是中国。

所以我必须得感叹一下：

“幸亏中国没有废除。”

前几年看过一部电影，

名字我忘了，

电影里，一个外国人说了这么一句话：

“别去中国犯罪，因为中国是有的。”

看到这句话，

我就觉得中国没有废死是对的，

希望中国永远也不要废死。

16

最后，我再讲一个故事，

就是布雷维克爆炸枪击案。

2011年7月22日，

挪威人布雷维克，

将一辆装满炸药的汽车，

停在奥斯陆政府办公区，

然后将其引爆，

炸死8人，重伤15人。

接着，他来到了于特岛，

500多名白左政客的儿女，

正在岛上参加夏令营，

他举枪瞄准开始狙击，

一个个学生应声倒下。

布雷维克冷酷地走到倒地者身边，

用手枪近距离地对着天灵盖补枪。

他就这样杀死了69名学生。

17

布雷维克为什么杀人？

对政府政策感到不满。

北欧国家挪威，

人均GDP很高，

经常位居全球前三。

国家富裕之后，

很多人特别是政客，

便开始变得很圣母：

●接收大量难民

●接收大量非法

●极端性别主义、极端动物保主义

●废除、给罪犯极致人道主义待遇

这些政策让布雷维克很不满，

他觉得挪威再这样圣母下去：

“这个国家就完蛋了。”

于是他决定制造一起大凶案，

来讽刺和告诫圣母国人及圣母政客：

“我们有些政策和法律是多么地荒诞。”

在法庭上，

布雷维克并不认为自己有罪，

他觉得自己是在救国。

他向法官提出两个要求：

1、要么必须判我；

2、要么就无罪释放我。

如果国家能改变法律恢复，

我非常乐意受死，

挪威若能处死我这样的恶魔，

说明这个国家还有救。

但法官没有满足布雷维克的愿望，

只判了布雷维克21年，

挪威法律没有。

最高刑期就是21年的。

挪威政府不仅没处死布雷维克，

还准备感化他。

为了感化布雷维克，

他们将他送到了七星级监狱——哈尔登国家监狱。

18

为了给罪犯以人道主义待遇，

挪威修建了哈尔登国家监狱。

哈尔登国家监狱非常适合养老，

这里不但风景优美空气清新，

还配有各种各样的高级设施。

19

有很舒适的单间配套牢房，

牢房里还有电脑。

有各种各样的健身器材和健身场所，

可以打篮球、打排球、攀岩、跑步。

最令人想不到的，

竟然还给犯人提供顶级的洗牙服务。

20

有大型的图书馆，

可以读书看报。

还有专业的录音棚。

给犯人们练习唱歌。

还有游戏室，

还有私家影院，

可以供犯人们玩乐。

21

监狱里还有超市，

提供各种蔬菜水果，

还有零食、饮料、冰淇淋，

而且全是免费的。

犯人们晚上，

可以自己烹煮美食。

22

布雷维克来到这个监狱后，

开始了他的羞辱计划：

●嫌PS2太老没法玩，要求升级为PS4。

●嫌没有润肤乳，我怎么保养？

●我需要通讯自由，和各地极端民族主义分子自由通信。

●独立监禁使我思想变得更极端，你们得给我找个室友。

●监狱的速食太难吃，根本不是人吃的。

●面包的黄油太少了，你们想饿死我吗？

●监狱里的犯人为什么不能考大学？

…………

布雷维克写了一篇长信，

控诉监狱对他实施虐待。

即便脸书上80%的网友，

都认为他简直恬不知耻，

但还是判他胜诉了，

监狱因此赔偿他40373美元。

23

布雷维克为此被感化了吗？

并没有。

在坐牢的十几年里，

他完成了1500页的大作《2083欧洲独立宣言》，

这是一套精密的屠杀企划：

第一阶段（1999年-2030年）：

先安内，暗杀白左政客及其后代；

第二阶段（2030年-2070年）：

再攘外，开始驱逐和难民。

第三阶段（2070年-2083年）：

全面，完全驱逐。

布雷维克对时间做了精确计算：

到2033年服完刑，

我自己刚好50岁出头，

这正是从政的好年纪：

“出狱后我将从政，

实施我的欧洲独立宣言。”

布雷维克的故事，

简直就是一个巨大的讽刺笑话。

这个笑话告诉我们：

如果没有，

人之恶真的会恶到正常人难以想象的程度。

24

最近十几年，

中国不少精英，

在西方思潮的影响下

一直在呼吁中国废死。

对于这些人，

我有一段话送给他们：

一个真正的文明社会，

应尊重那些支持废除的人的选择。

比如，你们可以签一份废死保证书:

当自己被杀死后，凶手可免除。

你们签了废死保证书之后，

请在自己家门上挂上醒目的废死标识，

外出也要在身上佩戴显眼的废死标识，

以便将你们从支持的人中区分开。

从此，一旦发生命案，

被害者为支持废除的，

那么凶手可以免除。

被害者为支持的，

那么就对凶手依法执行。

什么是文明？

我认为能够尊重个人选择，各得其所，

就是真正的文明。