态度集体变硬。
之前,我们聊过:
苏州公开表示允许房价下跌。
背景就是很多老业主,在房企降价促销的时候,进行投诉,以往的情况下,地方往往以稳为主,叫停开发商促销行为。
影响比较大的是惠州和成都的降价促销活动。
这种现象有个说法:
按闹分配,屡试不爽。
但是苏州开了一个头,没有叫停开发商的促销行为,还表示市场不能控制企业正常的市场销售行为,受到网友赞赏。
这不,越来越多的城市也跟上了。
盘点一下:
南京。
南京是不是这一波房价下跌比较厉害的热点城市,网上各种腰斩的消息不绝于耳。
情况跟苏州一样:
某开发商在原价的基础上,降价20%促销,老业主希望政府出台掀跌令,用行政命令来止住降价行为。
有关部门的回应是:
对房企降价没有规定。
跟苏州的回复也类似。
深圳。
深圳这一波房价跌的也很厉害,而且持续跌了有几年了。房企降价促销,老业主也坐不住了。
据悉,这个楼盘还有160套房卖不出,所以直接降价60万促销。
深圳有关部门回应:
建议双方友好协商解决。
也没有叫停。
三个热点城市,在房企年底降价促销的时候,都没有像往常一样叫停,不知道是默契,还是政策集体松口了。
但是对于老业主来,无异于晴天霹雳:
按闹分配不管用了,现在是市场经济了。
这话听得有点别扭。
就像我们之前说的,虽然降价属于真实价格回归,但我不认为会放任房价下跌,而且你发现没,允许房价价跌的都是热点城市,换句话说:
有降价的空间和底气。
风险相对可控。
而允许降价的时机选择的很好,是年底各种款项支付的高峰期,房企也有回笼资金过个好年,起码得把员工工资发了吧,拖欠农名工工资,可不是闹着玩的。
可能只是阶段性的权宜之计。
至于楼市未来怎么走,最近还有些分歧。
上周五的ZZJ会议:
没有提房地产,但提了先立后破。
有机构认为:
这是明年对房地产进一步呵护的政策信号。
真的如此吗?
先立后破到底意味着什么?是不是明年政策根本性的调整?
我撸了17份研报,希望能把这个问题分析透。