关于“数字单一市场中的版权”这一恰当命名的指令是该集团为更新其法律以反映信息时代所带来的挑战而努力的一部分。
欧洲委员会于2016年首次提出,新的版权法包含两个特别的部分,这些部分受到活动家和互联网巨头的严格审查:第11和第13条(或15和17,因为它们现在在最近的更新后编号)。
前者的目的是为新闻机构提供更多保护,以确保他们获得公平的报酬,以便在线传播他们的故事。像谷歌新闻这样的服务将面临特别的压力,因为这些规则意味着科技公司需要与出版商商定许可才能分享他们的文章。
事实上,谷歌甚至表示,由于新的立法,它甚至可能被迫从欧洲撤出新闻聚合平台。
但到目前为止,抗议新措施的人和公司的最大担忧是第13条。目前,权利持有人有权向技术公司发出侵犯版权的行为,如果他们发现内容违规,他们可以采取措施提取内容。版权。
根据新规则,现在责任在于技术巨头确保他们的平台不受版权侵权的影响。批评者表示,这将导致有争议的预过滤系统,其中从模因到GIF的所有内容都被阻止在线平台。
就其本身而言,欧洲议会已经表示情况并非如此,而且模因,GIF,超链接和文章片段仍然可以自由分享。但这并没有消除科技公司的担忧,言论自由运动者和常规互联网用户本身的担忧。
YouTube已经有一个名为Content ID的系统,它使用一种算法来检测和删除侵犯版权的行为。该平台上的一些用户认为该系统目前可能被滥用,并且担心更严格的过滤措施可能会使事情变得更糟。
谷歌的视频分享网站并不是唯一面临风险的公司。EDiMA是一家代表该公司及其他公司(包括Facebook和Twitter)的技术游说团体,声称它将影响从亚马逊等电子商务平台到Tinder等约会服务的各类公司。
Linklaters的知识产权律师凯西贝瑞说:“服务提供商必须首先防止上传内容,而不是仅仅删除专门为其识别的侵权内容。”“因此,对于那些在欧盟提供数字服务的人来说,这可能会产生非常重大的影响。”
整个事件被描述为“好莱坞与硅谷”的有效斗争。艺术家和媒体公司认为,该指令是必要的,因为他们正在失去在线平台上不受约束地分享他们的知识产权。
与此同时,谷歌和Twitter等科技巨头担心改革会对网络造成更大的损害。谷歌辩称,新法将“伤害欧洲的创意和数字经济”,而Twitter则表示担心这会对互联网的“开放,创造性和会话性”产生潜在影响。
至于Facebook,该社交媒体巨头表示,它将与所有相关方合作,使其自己的规则与欧盟成员国的规则保持一致。
该指令的下一步是欧洲理事会的批准,欧洲理事会是将不同的欧盟政府聚集在一起的机构。如果它通过那个阶段,欧盟成员国将有两年的时间来弄清楚如何实施它。