AAAR表示餐厅兼甜品店有两套商品及服务税

餐厅兼甜品店最好保留商品和服务税(GST)制度的两本帐簿。此外，通过位于同一场所的餐馆和甜品店销售的相同商品的账单和税收将有所不同。

在极少数情况下，北阿坎德邦商品和服务税(AAAR-UK)的预先裁定上诉委员会已经搁置了AAR的裁决，允许餐馆兼甜品店征收5%的税率。所有商品 - 甜食，namkeens，冷饮，即食(部分或完全预煮/包装)的物品，如jalebi，chola bhatura和其他可食用物品，通过香槟店或在餐厅。此外，不提供任何进项税抵免。

双方，商业实体 - Kundan Misthaan Bhandar--以及相关的税务机关都接近AAAR，前者质疑该裁决，称食品供应是货物供应交易，无法应用复合供应的概念。在这种情况下。此外，餐饮服务领域应该以其“商业意义”来理解。

税务机关认为，根据设立的性质，即餐馆的主要供应和甜品店的偶然或辅助供应来处理服务供给的组合的决定和解释是错误的和站不住脚的。此外，无论是复合还是混合供应都将根据法律的定义确定。

根据商品及服务税法，复合供应是指两种或多种商品或服务或两者兼而有之。此外，这里的商品或服务或两者通常在正常业务过程中一起提供。一件商品和服务将作为委托人处理，另一件作为附带处理。本金的商品及服务税率将在整个供应量上。同样，混合供应意味着各种商品或服务的花束。此类商品或服务中的最高费率将是整个供应的费率。在这里，AAR将餐厅视为“主要”，将甜品店视为“辅助”，并相应地确定了税率。

AAAR的立场

上诉局表示，通过餐厅销售糖果，namkeens，冷饮和其他食品将被视为“复合供应”，餐厅供应是主要服务。餐厅服务的现有商品及服务税率也将适用于所有此类销售，并且不允许任何投入信贷。但是，从商店柜台出售相同物品将被视为具有适用的待售商品的商品及服务税率的货物供应，并且将允许在此类供应品上输入信贷。它还要求申请企业在餐馆和甜品店保留单独的记录，包括输入和输出以及账单和其他会计记录。

毕马威会计师事务所合伙人(间接税)Harpreet Singh表示，根据商品及服务税的分类，这项裁决很可能为食用关节，外卖，食品亭，摊位等提供了必要的清晰度。他说：“从裁决中获得提示，其主要目的是出售食品，而服务并不是主要目的，交易将征税，因为商品及服务税的适用商品供应将被允许。”