中国足球的致命循环

门。

空门。

打不进的空门。

比赛第65分钟，黎巴嫩的门将扑球脱手，武磊门前一米轻轻一垫，电光火石间，似乎都已经想好了庆祝时的动作和怒吼。

哪曾想，斜刺里突然杀出一个红色身影，一脚暴力解围，将所有的幻想击碎。

笔者决然想不到，看了一场国足的比赛，竟然激发出了古龙一般的诗意，只可惜，武磊不是叶孤城。

当国足错失这个绝佳的机会后，坐在解说位置上的孙继海一声长叹：

“怎么不摆腿呢？”

听罢继海指导的这句感叹，坐在电视机前的笔者瞬间捧了一哏：

“他要是摆腿，就不是武磊了。”

然后苦笑一声，一种悲凉涌上心头，这悲凉不仅来自于国足那便秘一般的进攻，更来自于国足那位在国际社会上并无什么存在感的对手。

黎巴嫩，笔者头一次听说这个地方，是在相声《新地理图》中，谐音梗鼻祖马季先生的姨妈给他端来了几盘水果，第一盘叫刚果，咬不动，硌坏了马季的西班牙，第二盘叫巴黎，这巴黎甜美多汁，真是：

“黎巴嫩啊。”

由此奠定了这个地方在笔者脑海中坚定的形象——一个鲜嫩无比的大鸭梨。直到赛前看到黎巴嫩那个带有一颗绿树的旗子，笔者竟然还恍惚的问：

“为什么是树，不应该是鸭梨吗……”

只是没想到，这个鸭梨，在比赛哨响后，变成了压力。把本来目标十六强的国足，直接扔进了小组赛的压力锅。

无敌犟种

两场比赛，国足不光一球未进，甚至被两个排名一百开外的对手压着打，感觉不管多糙的球队，在跟国足的比赛中都会在某个瞬间巴萨附体。不禁让人想起《潜伏》里吴站长那句经典台词：

“像个，什么人都能用！”

如此的表现，自然把国足主帅扬科维奇推上了风口浪尖。有媒体人嘲讽，说他的战术水平不如李铁，甚至称可以让铁子过来戴罪立功，赢一场减刑一年。有记者点评其赛后发布会言论，称其是在“屎上雕花”。

更多的人说，塞尔维亚人太固执了，固执的使用武磊，固执的使用颜骏凌，固执的……

“他势必将为自己固执的战术付出代价！”

笔者无意点评这些言论，也无意为扬科维奇洗白，但总是觉得在球队陷入低谷之时，总是将一顶固执的帽子扣到主教练的头上，未免有点把复杂问题简单化的嫌疑。

说实话，从国足重回国际舞台开始，固执就成为了每个国家队主教练的“宿命”。当年“五一九”，一堆媒体批评曾雪麟固执，说他固执的使用大举压上的打法，固执的只看进攻不重视防守；后来高丰文下课的时候，有人说他固执的使用嫡系，最终导致了黑色三分钟的悲剧。

徐根宝的固执导致了黑色九分钟，戚务生的固执导致了金州惨案，米卢的固执导致了国足唯一一次的世界杯经历小组赛三场全败……

最近十年，佩兰因固执而两平中国香港，高洪波因为固执而兵败西安，就连拿过世界杯的里皮，在执教国足的末期也被许多人打上了固执的标签。

“细数里皮的罪状：赛前挑人任性，赛中用人固执，赛后辞职甩锅！”

有好信儿的老铁可以去百度，将每一个国足主帅的名字后面加上一个固执，保准能搜出堆内容。

总之就是，一个教练，不管资历如何，荣誉多少，到了这个位置上，都会自动变异成为一个超级无敌的“犟种”。

强烈建议足协去注册一个国足教练牌大酱，保准大卖。

广告语就是：吃了国足教练牌大酱，一起变犟种。

谐音梗，但是有用。

一个也进不了

相信各位都已经看过了那部足坛反腐大片了。谁能想到，昔日叱咤风云，怼天怼地的老陈，竟然在镜头面前哭着说：

“我错了，我自己真的认为我自己错了，我非常后悔自己，没有后悔药可以买，如果有后悔药可以买，我愿意用我的生命把它买回来，我也不会再去干这种事情。”

当时看的时候，这个片段给人的感受无非是命运的唏嘘和“莫伸手，伸手必被抓”的警醒。

万万没想到，这句话竟然在几天之后，成为了看完国足亚洲杯首场比赛后，大多数球迷的深夜独白：

“如果有后悔药可以买，我愿意用我的生命把它买回来，我也不会再去看这场比赛。”

本想着第二场比赛国脚大哥们能给我们缓口气，结果，又是一场0-0……耳畔又传来汽笛声和老陈的话语……

不过，有不少人认为，第二场比赛虽然也是0-0，但是这场0-0比上一场0-0给人看到了一点变化，至少看到了进攻，至少看到了一些套路。

这一点，笔者也是承认的，笔者从来不想否定国足的一些积极正面的意义，比如这两场比赛中，在精神层面，各位国脚都是拉满了状态条。否则，面带伤痕的戴伟浚，也不会收获如此多的同情。

可同情也只能是同情，因为同情，换不来进球，也换不来3分，更换不来小组出线，和中国足球水平的提高。

当然，也有不分观点认为当下的困境，是因为选人不当造成的。毕竟在反腐大片里，卓尔的前总经理田旭东自己都说：

“那天看到那个国家队名单，我脸是发红的，什么意思呢，我知道我们球员的能力，进不了，一个都进不了。”

说实话，田旭东的说法笔者并不能苟同，问题不是没有能力的人进入到了国家队，而是目前大多数球员的水平都在一个维度之内，所以才给了铁子上下其手的机会。就像老陈说的，反正怎么搞也搞不出去，不如就放手开捞……

试想一下，如果中国足球能像日本一样，半数以上的球员都是欧洲联赛的主力，铁子还能如此之肆无忌惮吗？

因此，笔者认为，在当下的足球环境之下，讨论谁进国足，谁不进国足，谁首发，谁替补，本身就是一个伪命题。

致命循环

与黎巴嫩的比赛第66分钟，扬科维奇用林良铭换下了武磊。

可就在这个换人发生的半个小时前，林良铭效力的球队——大连人，宣布解散。

中国足球又创造了一个足坛神迹，国脚一边踢比赛，一边失业……

比赛中，林良铭差一点头球破门，比赛后，他在平局的苦闷中得知了失业的消息，无奈的说：

“很可惜、很遗憾，感谢大连球迷的支持。”

自从中国足球职业化以来，大连一直是一股不可忽视的力量，来自大连或大连队的球员，一度占据了国家队的半壁江山。从这场登场的林良铭、谭龙，到替补席上的王大雷，再到解说席上的孙继海，都因为这座城市，而获得了站在聚光灯下的机会。

用一句玩梗的话来说：

“中国足球不能失去大连，就像西方不能失去耶路撒冷。”

可如今，就在此时此刻，这座足球重镇，失去了自己的职业球队，这不得不说是中国足球的一种魔幻现实。

从王健林，到徐胖子，再到赵明阳，再到王健林，大连足球一直都在创办，接手，解散，再创办，再接手，再解散的致命循环中徘徊。

前些年王健林重回大连足球之前，曾有大连相关部门的人员去到万达总部商谈，结果与会的人发现一个神奇的现象：

“谈的是足球，来的全是管土地的人。”

形势好时，足球是城市和投资人的名片，形势差时，足球是城市和投资人的累赘。

总之，它从来不是球迷和足球从业者意志的体现，而是一种工具。

这又何尝不是中国足球的缩影？

因此，从武磊的空门不进到扬科维奇的战术，到国家队的选人，再到大连人的解散，看似毫不相干的问题，其实是一个点，一条线，面的逻辑体系，而国足在这届亚洲杯上遇到的困境，正是这个逻辑体系在运算之后，所得出的结果。

而只要这个逻辑体系还在，其结果，就是不停地循环。

笔者始终记得赵明阳在一次醉酒之后，对“投资足球能捞到什么好处”这个问题所给出的答案：

“中国的事，你还不懂吗？”