追杀赵少康很快，办绿媒案敷衍，民进引不满

地区有线电视集团“中嘉”上个月被爆出上层股东异动，其中岛内绿媒集团“三立”疑透过转投资控股公司，控制“中嘉”股权达27％，逾越媒体垄断红线。但台当局“通讯传播委员会（NCC）”却未有作为。台当局立法机构“交通委员会”昨天（11月30日）审查“NCC”预算案，“在野”对于“NCC”提出的调查报告有诸多不满，提案拒审、缓审预算。未料民进“立委”执意护航坚持续审“NCC”预算，最终以6比3人数优势封杀“在野”提案，引发不满。

“时代力量”民代邱显智9月召开记者会，踢爆绿媒“三立集团”以偷天换日做法入股“中嘉数位，直间接持股甚至高达27％，明显踩到“NCC”同意“泓策创投”并购“中嘉”的附负担红线。此外，同样投资亲绿媒体“镜电视”的万海少东陈致远，更是以“谊德光电科技”转持“泓顺投资”股权，更让争议持续延烧。

由于“NCC”提出的调查报告避重就轻，甚至对于“三立”违规入股“中嘉”采取“6个月内找买家、1年内出脱持股”的宽松做法，让“在野”民代相当不满。国民“立委”洪孟楷表示，停审“NCC”预算不影响人事费用，但“NCC”没有尽到“独立机关”责任，事情被踢爆后才去查，呼吁民进别再护航。邱显智更是直呛“NCC”没有在做监理，拒审预算是不要让“NCC”再烂下去，尤其“NCC”连“三立案”的明确行政处分都没办法做，“凭什么花人血汗钱？”

“时力”民代陈椒华批评，“NCC”拖3个月才提出的书面报告，但整份报告避重就轻，无疑是一份帮“三立”“中嘉”联手打造绿色媒体垄断巨兽、擦脂抹粉的报告，已将所剩无几的机关尊严践踏殆尽。邱显智则呼吁，据媒体报道，有“NCC委员”要求应针对“中嘉”“三立”的“明知故犯”做出处分，但“NCC”迄今态度仍然暧昧，启人疑窦。若“NCC主委”陈耀祥要持续做“三立集团”的保母，护航摆烂，请“NCC”其他“委员”要站出来捍卫自己的清誉。

“NCC”近期的另一争议，是以“政军条款”追杀国民副手参选人赵少康。“NCC主委”陈耀祥证实已发函给“中广”，称赵少康不只是“中广”董事长，还兼任总经理，同时为大股东并直接经营“中广”人事，将要求“中广”说明“在选举期间如何公平公正对待所有参选人”。

邱臣远指出，“NCC”对赵少康的问题火速进行彻查，与“三立案”相比，两个案件的办理效率天差地远，比较之下格外讽刺。充分展现“NCC”就是“看颜色办事”，俨然成为民进在媒体界的打手，严重违反行政中立。

对此，赵少康重申，“公视”董事有“公共电视法”来规范较为严格，而“中广”则是适用“广电法”。只有规定职、公职不能担任电台的董事，但没说候选人不可以，为何不“依法行政”？而他已超越地区相关“法律”规定，董事长、总经理职务皆请假，相信“中广”会详实对“NCC”答复。（海峡导报记者 林静娴 整理报道）