被网友集体抛弃的大病筹款平台，未来何去何从？

原标题：被网友集体抛弃的大病筹款平台，未来何去何从？

情怀不等于商业。以轻松筹、水滴筹为代表的大病筹款平台，在创立之初显然都是带着与医生一样救死扶伤的“理想主义”的情怀的。然而，这类平台终究不是公益机构，也需要通过商业化不断发展壮大。因此，关于大病筹款平台平台如何平衡公益与商业的话题，一直备受关注。

据观察，随着这类平台的商业化不断深入，引发的争议之声也越来越多。例如，前不久媒体报道称，轻松筹未获任何医院证明，擅自给“被狗咬伤女童”开通200万募集捐款的舆论，就将轻松筹推上了风口浪尖。实际上，这并非大病筹款平台首次因为筹款信息审核遭受公众的质疑。

随着大病筹款平台因为此类事件不断“丢掉”信任度，用户通过轻松筹、水滴筹等平台筹款越来越难，已是不争的事实。而品牌信任度的丧失，也必然会对这类平台的长足发展，带来巨大的风险。因此，大病筹款平台未来将何去何从，也将值得关注。

热点事件发生后，舆论质疑的声音集中在：200万的筹款金额是否经过了官方审核，有什么依据。对此，尽管轻松筹方解释称，考虑到孩子当时情况危急，家属和医院沟通后自己预估了200万的金额。

值得一提的是，借助“轻松筹”，女童家属仅用5个多小时就筹集捐款200余万元。但此后，金额是否过高、受害者家境、多余捐款去向等问题，引起公众高度关注。

回顾这次热搜事件，不难看出，轻松筹平台在筹款信息审核方面，或许存在漏洞。据了解，按照轻松筹此前的规定，超过50万元时，应提交医疗机构书面证明。而女童就诊的华西医院人员表示，医院“没有出具任何相关的费用证明”。

尤其是平台数百元的筹款，说筹就筹、说退就退更是引发网友质疑：偌大的一个平台，为何在筹款申请审核认定方面，竟然如此的“随意”。

实际上，本次大病筹款平台引发大规模争议，并非首次。而作为国内头部的互联网个人大病求助平台，水滴筹、轻松筹更是是非不断，也是网友吐槽、投诉的重灾区。

例如，此前就有媒体报道称，一些“职业筹款推广人”会以各种“巧妙而隐蔽”的方式进入医院的重症室，为网络筹款求助者提供有偿推广服务，甚至向求助者收取高达七成的佣金。

据媒体报道，2月中旬，广州一女子因经济拮据，在“水滴筹”平台发布虚假信息，试图筹集30万元。平台发现后报了警，最终，该女子被警方抓获。

各种负面消费影响下，大病筹款平台的信任度明显下降。最明显的变化是，在一些三甲医院所谓的“大病综合救助站”，虽然摆着很多筹款顾问的名片，却无人问津，相关推广人员似乎也没有以往那种满腔的“热情”。

值得一提的是，随着医院对住院病房的管理变得越来越严格，此类大病筹款平台想要推广，也变得异常艰难。例如，据媒体报道，杭州当地以前经常有筹款平台的地推人员出现的一些医院，目前已经很少有相关工作人员“出没”。

由此可见，在内容审核不严、筹钱抽佣、推广毫无底线等各种舆论声音的影响下，大病筹款平台的“生意”越来越不好做了。

众所周知，大病筹款平台成立的初衷，原本是扶贫济困，帮助一些经济条件差，家人又不幸染上重病的家庭。但是实际上，近年越来越多人反馈，大病筹款平台正在丧失这样的“初心”。

一方面，由于平台存在审核不够严格的管理“漏洞”，所以平台对于提交筹款申请的用户是否真正缺钱、是否属于大病重疾的信息判断，或许存在偏差。

例如，曾有媒体记者以筹集医药费的名义，添加了某筹款平台的筹款顾问。该顾问表示可以免费帮忙筹钱，筹集的资金可以转账到患者本人或者直系亲属银行卡上。

但是对于需要提交的审核资料，对方表示医院的诊断证明、缴费小票、住院记录都可以。而对于患者的家庭条件、收入水平等，则无需任何材料。

更令人惊讶的是，通过网友晒出的与某筹款平台的顾问的聊天记录发现，一些平台的筹款顾问甚至表示：一般有车有房很正常，只要看病压力大，就可以正常进行筹款。

这也意味着，轻松筹、水滴筹等平台可能也无法确定，申请大病救助的用户是否真的是平台原本重点救助的对象。而作为一个筹款平台，一旦丧失了这样的基本理念，必然会导致大众的“爱心”会过度消耗。

这就好比这些年，很多靠“乞讨”发家的乞丐，如果在并不缺钱时，依然以乞讨为生一样。当有人知道乞丐不再是因为贫穷难以维持生计而乞讨时，恐怕再也没有人会伸出援手。

据了解，筹款平台并非完全不要求申请筹款的用户提交家庭经济状况的资料。不过，平台所谓的“资料审核”或许形同虚设。

例如，在水滴筹的筹款申请页面。求助者自行填写多项经济状况信息，包括资产、收入、房产、车产等。在填写信息的上方，有橙色字提醒：“以下信息会被审核，请如实填写”。

而相比水滴筹，轻松筹只是在筹款说明中，有提醒称：“筹款金额50万元及以上，请在筹款说明中说明个人经济，预期治疗费用、目前还差多少钱，以便客服核实情况。”

但是通过轻松筹引发的“被狗咬伤女童”未经过审核即开通200万募集捐款的事件来看，此类信息的审核，显然与其平台规则并不一致，可谓存在“缺失”。这也不难理解，为何网友知情后，几乎要炸锅了。

虽然筹款平台因为大病救助广为人知，甚至一些筹款平台因此而被认为是“公益公司”。但是事实上，这类企业依然需要依靠一定的商业模式，才得以生存与发展。

据了解，大病救助之外的保险业务，便是这类公司的重要营收来源之一。以水滴筹背后的水滴公司为例。该公司于2021年5月7日登陆纽交所，成功上市。

年报显示，水滴公司共有三个产业板块水滴保、水滴筹和翼帆医药。其主要收入来自保险相关业务。2022年，公司保险相关收入达到25.59亿元，占全年营业收入的91.34%，主要分为保险经纪收入和技术服务收入。

通过水滴公司的营收可以看出，水滴公司表面看起来是在做大病筹款，实际暴露在消费者面前的是非主要业务，而主营业务却藏身于后。

或许也正是因为如此，水滴筹等筹款公司的商业模式也频繁遭到诟病。据了解，在保险业务以外，水滴筹自2022年4月水滴筹就开始根据筹款金额收取3%的筹款服务费（单个筹款案例5000元上限）。

然而，并不起眼的3%服务费，却让水滴筹仅用时8个月的时间，就实现全年筹款服务费1.56亿元，占水滴公司全年营业收入的5.57%。而水滴公司2023年第一季度的财报数据显示，水滴筹贡献收入4200万元。

分析轻松筹、水滴筹等平台的模式不难看出，其前期通过烧钱营销的模式，做大用户规模，等到用户达到一定数量级后， 便开始通过相关业务进行商业化变现。只是，多年的潜伏期过后，水滴公司上市后的财报，却“出卖”了其初心。甚至也被网友调侃为：利益已经嫁接到了公益之上。

无独有偶，轻松筹旗下也有一家互联网保险销售平台“轻松保”。根据轻松筹官网介绍，其先后与国内多家专业保险公司达成合作，取得了单款保险产品购买转化率高达13%，单月规模保费突破3亿的成绩，成为互联网保险销售行业的黑马。

虽然在冲击资本市场上水滴筹背后的水滴公司上市快人一步，但是轻松筹因为成立时间更早，也有着更大的品牌影响力。但是二者的模式却大同小异，因此，二者也在口碑方面同样遭遇人人喊打的僵局。

俗话说：水能载舟亦能覆舟。数年过后，普罗大众对待大病筹款的态度，也早已迥然不同：例如，过去看到朋友圈、各种群里的筹款信息，很多人都不忍不住多少献出一点爱心。但是如今，很多网友心中都一杆秤。

当筹款背后的真相根本分不清真伪，声泪俱下的筹款文案内容既不够真实也不再值得相信，可能很多人也比较担心，类似“被狗咬伤女童”的事件再次发生，而自己的善良被过度消耗。

而过去坐拥大量用户，并获得用户信任的大病众筹平台，在如今过度消耗了消费者的“信任”后，其商业模式何以继续？我们拭目以待。

免责声明:本文基于已公开的资料信息或受访人提供的信息撰写，但科技四少及文章作者不保证该文章提及或者展示关联等信息资料的完整性、准确性。在任何情况下，本文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。