官方释疑：市委后揭发下属，为何不是重大立功？

原标题：官方释疑：市委后揭发下属，为何不是重大立功？

官方释疑：市委后揭发下属，为何不是重大立功？

2月27日，最高人民召开新闻发布会，宣布人民案例库正式上线并向社会开放。目前，入库案例达到3711件。

长安街知事查阅发现，江西宜春市委原颜赣辉案在列，涉及高息放贷行为的定性及重大立功情节的认定。

公开资料显示，颜赣辉出生于1962年2月，江西崇仁人，曾任上饶市委常委、组织部部长，宜春市委常委、副市长，萍乡市委副，景德镇市市长，上饶市市长等职，2017年任宜春市委。

2020年6月，颜赣辉官宣被查，次年2月被开除籍和公职。2021年4月，新余中院一审公开宣判，颜赣辉受贿2611.9243万元，被判处11年。

人民案例库“颜某受贿案”（入库编号2023-03-1-404-020）显示，颜某非法收受他人财物共计2611.9243万元，于2021年4月被新余中院判处11年。由此说明，上述颜某即为颜赣辉。

新余中院在判决中提到，颜赣辉“检举揭发他人罪行，经查证属实，具有立功表现，依法对其从轻处罚”。

他是如何立功的？人民案例库披露，颜赣辉归案后，向江西省监察委员会检举揭发江西省某县委原、二级巡视员胡某行，已查证属实。

对此，辩护人提出，颜赣辉具有重大立功表现，应对其减轻处罚。那么，他到底是重大立功，还是一般立功？

经审理，认定颜赣辉的检举行为经查证属实，但从胡某受贿的相关事实情节和司法实践来看，不能认定颜某的检举行为构成重大立功，仅可对其从轻处罚。

人民案例库的“裁判要旨”注明，对重大立功中“全省范围内有较大影响”这一条件需审慎把握，综合考量被检举揭发案件的事实、情节、社会影响等因素，若案件无重大特殊情形时不宜认定为重大立功。

此外，检举人揭发下属职务犯罪可认定其具有立功情节，但作为一地区政主要负责人，对辖区内风廉政建设负有主体责任。故对其从宽幅度应区别于一般案件，从严把握。

来源：长安街知事