您的位置:首页>聚焦>房产 >内容

“盗摄”风波不停,薛之谦转报道再回应

2024-02-17 09:55:41来源:
导读 2月16日晚,薛之谦转发一则央视新闻报道,再回应“盗摄”争议,称:“文字 乃凶器 可传善 可滋恶 流量 是干爹 可换银 可报应”。被...

2月16日晚,薛之谦转发一则央视新闻报道,再回应“盗摄”争议,称:“文字 乃凶器 可传善 可滋恶 流量 是干爹 可换银 可报应”。

被薛之谦转载的报道,援引中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍的说法:我国法律上没有盗摄这个说法,这应当是侵害著作权的一种通俗的叫法。“一个照片或小片段,用于自己欣赏、个人研究、课堂教学,为了评价或评论某个已发表的作品,都是合理的使用范围,不构成著作权法中所说的侵害版权的行为。但是,如果将电影中的精彩片段在短视频平台传播,若当事人不许可,权利人不同意,则属于侵权。

新闻回顾>>

2月15日,歌手薛之谦发文,点评电影《飞驰人生2》,却因长文中的影片配图引发“盗摄”争议,“薛之谦 盗摄”等相关词条频频登上热搜榜。

薛之谦影评部分截图

薛之谦影评部分截图

有网友认为,拒绝摄屏是观影的基本要求,公众人物带头盗摄,确有不妥,“既不尊重电影也不尊重观众”。但也有网友表示大可不必,虽然薛之谦的行为确实属于“盗摄”,但几张照片根本起不到任何剧透效果,也没用作商业用途,没必要上纲上线。

16日上午,薛之谦发微博,以一首打油诗回应质疑。不过,他的回应非但没有平息争论,反而让争议愈演愈烈。

薛之谦首次回应

薛之谦首次回应

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

猜你喜欢

最新文章