郭台铭参选，柯文哲与赖清德谁是最大赢家？

▎鸿海集团创办人郭台铭8月28日召开“主流民意大联盟”记者会，正式宣布参选2024年地区领导人。

核心提要：

1. 8月28日，鸿海集团创办人郭台铭正式宣布参选2024地区领导人。香港中文大学问题专家许桢教授认为，郭台铭参选源于个人的抱负和对岛内经济前景的关注。郭台铭凭借在岛内的知名度和拥有的人力、财力，拿到独立参选的29万人联署难度不大。

2. 国民与民众处于光谱的两端，两整合难度很高。许桢教授认为，此次郭台铭出战对国民来说是很重的内伤，极有可能导致今后的地区立法机关出现民进、国民、民众三足鼎立。

3. 郭台铭加入选战对选情的影响不大，目前他与侯友宜、柯文哲加起来的支持度不到40%，不足以撼动赖清德。

各位网友好！欢迎收看凤凰网香港號，我是陈笺。8月28日上午，鸿海集团创办人郭台铭正式宣布参选地区领导人，他强调自己参选是要推进在野阵营的整合，共同商议找出符合人民期待的候选人，唯有“整合才能胜选”，实现政轮替，终止民进的继续执政。郭台铭加入选战会扭转赖清德民调领先的局面吗？对蓝营甚至整个选情会带来怎样的影响？相比其他三位参选人，郭台铭又有怎样的优劣势呢？相关话题，陈笺请来香港中文大学未来城市研究所副、问题专家许桢教授来分析一下。

蓝白不太可能整合

凤凰网香港號陈笺：许教授，您好！郭台铭这次宣布独立参选您认为主要是出于什么考量呢？

许桢：我觉得郭台铭当然有自己的理想和抱负。他作为非常有代表性的创业者和大企业领导，当然也非常关注岛内外的形势特别是岛内经济产业的前景。可这只是他的主观愿望。

▎2015年，中国国民废止洪秀柱在2016年地区领导人的提名资格，造成争议。

一方面，国民内部是否能够整合，这本身已经是非常大的挑战。因为侯友宜跟之前的洪秀柱不一样，他的提名从程序来讲没有非常大的争议或瑕疵。

另一方面，蓝白是否能够整合。的光谱是白到绿再到蓝，蓝跟白其实是在两个极端。从意识形态、身份认同来讲，我觉得蓝白整合的可能性其实并不算非常大。

郭台铭通过参选门槛的难度不大

凤凰网香港號陈笺：要求独立参选人要先在11月初以前获得至少29万人的联署（岛内可投票总人数的1.5%），才能获得正式竞选资格。您认为这个门槛郭台铭能顺利通过、成功成为参选人吗？

▎侯友宜在郭台铭宣布独立参选后表示，对郭台铭的一些言论不予置评。

许桢：我认为，郭台铭有很鲜明的个人色彩，他的知名度在岛内甚至不比国民正式征召的候选人侯友宜低。其次，他在财力人力上也不算非常缺乏，人力主要讲的是在尤其中南部的一些桩脚、地方人物、地方派系的支持。最后当然就是他的支持度，其实从不到一年前到现在，虽然没有非常明显的涨幅，但还是维持在8%~10%之间。

今天人对选举的热情比起90年代末2000年初有所降温，但总体来讲，对选举的投入度还是相对高的。所以，以刚才提到的三个条件，还有岛内的民情，郭台铭要拿几十万票的提名从技术上来讲难度不算非常大，主要是看他自身还有他团队的决心、企图心够不够。

郭台铭参选对选情有何影响

凤凰网香港號陈笺：此前他曾表示愿意支持侯友宜，这种反复您认为会否影响他的支持度？他和其他参选人相比有哪些优劣势？

许桢：从90年代中期以来，这一次的大选其实是最没有悬念的。距离正式投票日超过18个月之前，基本上赖清德就是稳赢的，相当的稳当，而且后劲儿现在已经可以浮现。根据各个最新民调，赖清德有两个数据具有指标性。第一个是他的支持度已经超过或接近40%，到投票的时候，他的得票率有50~55%基本上是笃定的。

另一个，其他候选人无论是柯文哲、侯友宜，还是加上郭台铭，这个百分比都不足以撼动赖清德，也就是这三位加起来支持度也不到4成。这个比例大概柯教授是15~16%，侯友宜大概10~13%之间，然后波动大概是9% ~10%，加起来也就是35~38%之间。

所以从这个角度来讲，郭台铭加不加入战团对赖清德当选是没有很大影响的。从所谓分票的效果来讲，对赖清德的影响也就是1%以内，对柯文哲跟侯友宜的影响大概都是2~3%左右。再加上郭台铭自己的一些基本盘，他出场对整个在野阵营总票数的拉升大概在2~3%之间。对赖清德或者另外两位的影响其实都不算大，不管怎么讲，他现在都是排第四了。

郭台铭出战造成蓝营内伤

凤凰网香港號陈笺：刚刚您说从民调显示，赖清德获胜的几率很大。郭台铭的个人意愿是希望整合在野、下架民进。当赢面不大的时候，他的决定参选对整体蓝营来说，产生的是一种什么样的影响呢？

▎就鸿海创办人郭台铭宣布参选一事，国民朱立伦28日表示：“对蓝营来说，今天是Monday blue（忧郁星期一）。”

许桢：造成的影响当然还是国民内斗内行，外斗外行这点了。其实之前不管是连宋相争还是相合，到最后对绿营都没有太大效用。

很明显，郭台铭出战对蓝营内部来讲是很重的内伤。郭台铭本人没有任何胜算，他提出的一些政见其实也流于空洞，除了个人魅力以及这几十年来在政商界所经营的人脉之外，看不太出来有什么新的主张或能量。

反而从国民的内部来看，有可能导致柯文哲所领导的民众或者叫白营成为立法机关里，哪怕不是取代国民成为最大的在野，也有可能是三分天下有其一了。

▎5月，郭台铭和柯文哲曾在小金门海边月下“谈心”。

再加上白营的支持者明显比蓝营年轻，而且基本上都是本省的年轻人，所以如果这一次能够在立法机关里面三分天下有其一，在将来的中长期竞争里有可能变成不是蓝天绿地而是蓝白相间。

白营在统独问题和身份认同上来讲，其实比绿营更加的基本教义派。所以对于蓝营来讲，或者是广义的统派来讲，郭台铭以外省人的身份出战，对未来局势带来的效果，暂时来看，我个人的感觉是非常的负面。

国民立场不清晰很丢分

凤凰网香港號陈笺：郭台铭说现在需要的是经济上的改变，也需要两岸之间的和平。他也曾经说过愿意牺牲身家，也要维护台海的和平。我们看到民进上台以来两岸关系一直处于冰点。您认为这几位候选人对两岸关系的态度是否会成为影响选情的决定性因素？您认为选民最关心的问题以及最需要解决的问题是什么？

▎美国华人华侨批评地区副领导人赖清德“倚美谋独”破坏两岸关系。

许桢：首先民众对于民进总体的表现不算非常满意，从过去几届立法机关、地方议会、地方行政机关，地方县市的选举都可以看得出来。但是客观上讲，民众对民进失望是一回事，但民众还没成气候是另外一回事。

当然还有第三的蓝营，哪怕不是泡沫化，他们逐步地方化变成一种地方势力的态势也已经非常明显。蓝营在两岸论述、身份认同、对美日等国非官方联系的立场不够清晰明确，这对任何阵营的选民来说都是非常丢分的。

过去几年，如果单纯从一些社会经济的发展来讲，蔡英文赖清德的管治起码比陈水扁的8年有明显进步。而且有个客观事实，蔡英文赖清德不会像陈水扁、苏贞昌、谢长廷那样不断在言语上大陆，或者做一些同时踩北京和华府红线的事情。

过去8年，虽然不像马英九执政时期两岸人员货物往来得以升温深化，但也不算是倒退。《两岸经济合作框架协议》（ECFA）还是存在，两岸经贸中还是占便宜的那一方。

所以，民众都是很实际地跟大陆做生意，其实这8年没有断过。而从这个角度来看，又没有其他更好选择，不管赖清德是否是“烂苹果”，民众笃定结果就只能如此了。

民进放弃用“台独”话题大陆

凤凰网香港號陈笺：对于两岸关系，赖清德最新也有表示说会坚持维护现在的现状。您认为明年的大选对于两岸关系会有一些怎样的影响？

许桢：在蔡英文加入民进之前，民进已经用“前途决议文”取代了所谓的“台独纲”，这从某个程度上也算是绿营的一个解套了。 这是非常好玩的一个现象，就是嘴巴上不承认“九二共识”，但实际上他们的立场跟当年新加坡或者是香港的汪辜会没有很本质的区别。

赖清德没有必要像之前吕秀莲、游锡堃、陈水扁、苏贞昌他们靠大陆或者省籍对立来分割民众、获取利益。

蔡英文式的“台独”或者“独台”，赖清德还会延续下去。但其实赖清德这样的立场跟马英九那8年也没有很本质的区别，唯一区别就是马英九会强调“九二共识”，而赖清德不会。

凤凰网香港號陈笺：好的，非常感谢许教授的解析。您认为这一次郭台铭虽然有良好的个人意愿，希望能够参选整合在野，能够让改变、民进下架。但从各种民调来看，赖清德的支持率还是远远领先，选情的发展应该没有悬念。谢谢您！