几乎是当着普京的面，卢卡申科说了这样一句话

原标题：几乎是当着普京的面，卢卡申科说了这样一句话

最近的国际局势看点满满，俄乌冲突背景下的大国博弈本身就是关注的焦点。近期，白俄罗斯卢卡申科去了莫斯科，就白俄罗斯和俄罗斯之间的经济和国防关系联盟进行会谈。

而就在莫斯科，卢卡申科接受俄媒采访的时候表示，全球的核武器应该堆在一起销毁。卢卡申科在莫斯科说这话，等于是当着普京的面。之所以没有引起普京的表态，因为卢卡申科还说了一句：现在我们所做的，正是他们所做的。

那么，假设全球的核武器销毁了，到底是好事还是坏事？

①、如果销毁的指的是核弹，并不包括核动力航母和核潜艇，毕竟核潜艇也可以发射对地攻击导弹，美国的俄亥俄级就改了几艘发射对地导弹去了。那对于全世界而言，意味着没有国家再具备核打击能力。

但是不具备核打击能力，不代表不具备军事攻击能力。尤其是对于美国而言，美国的常规军事力量一骑绝尘。就算是三个俄罗斯，恐怕也打不过美国的常规军事力量。美国在航母、舰载机、驱逐舰、巡洋舰、潜艇、五代机、无人机、运输机、预警机领域，无论是质量还是数量，都是数倍甚至数十倍于俄罗斯。

如果没有了核武器，那就会导致军事力量的严重失衡，爆发世界大战的可能也会直线上升。试想，如果现在的俄乌冲突，俄罗斯没有核武器，那北约不早就直接向俄罗斯开战了？就俄罗斯的几十万的兵力，怎么可能抵挡住北约的。到时候，北约不仅仅会打掉俄罗斯，还会直接拉拢格鲁吉亚，甚至在南高加索也会发动战事。然后还要去中东实现自己的利益诉求，可见，核武器虽然使用就是灾难，但是没有核武器，灾难只会来的更早。

②、核武器虽然是一款武器，但也是遏制的武器。正因为有了核武器，二战至今，全球范围内再也没有发生过大规模战事，尤其是没有发生过有核国家之间的大规模，这就避免了人类陷入大规模厮杀的可能。

所以，核武器只要不使用，一定程度上也是威慑对手和维持和平的必需品。核武器并不在多，只要有，就会让敌对方不敢轻易对自己发动。

③、从人类文明发展角度讲，核武器是文明的破坏者但也是文明的保护者。就目前的人类文明，连一个乌克兰问题都解决不了，还要兵刃相见，可见，人类文明有局限性。西方的文明更多的是针对联盟组织内部，对于非联盟国家，西方仍然会因为某些原因视你为对手。

如果没有核武器的威慑，的门槛就会降低，发生的可能就会加大。所以，销毁核武器，不代表消灭了。

这么说，是不是核扩散也是一种好事？

当然不是，拥有核武器的国家越多，那么核武器被使用的风险就会越大。

①、核武器没有被轻易使用，很大原因是核武器被掌握在了大国手中，大国一般都比较稳定，不会出现严重的内部动荡。如果被一些小国掌握，这些国家一旦出现和周边国家的军事冲突，甚至出现内部，都可能把核武器拿来使用，这显然增加被使用的风险。

②、目前，俄罗斯已经宣布会向白俄罗斯部署战术核武器，美国也早已在多个国家境内部署了战术核武器，B61-3和B61-4战术核弹早就在多个北约国家存储。所以才有了卢卡申科的那句话：目前我们正在做他们所做的。

③、这个世界上除了核威胁，还有核讹诈，所以核扩散的危害可想而知。尤其是小国拥有核武器后，对于区域和平的影响是非常大的。虽然一些国家追求核武器是为了自保，但是当一些国家真的有了核武器之后，想法也不排除会改变，核讹诈的威胁，有时候不亚于的威胁。

综上，核武器的确会毁灭人类，但是没有核武器，人类只会更多。所以，对于拥有还是销毁核武器，谁也做不了选择，只能让时间来做选择，让人类文明在未来的某个时候做出选择。

这个世界上为什么会发生？本质上就是利益。有的人是为了保住自己的利益不受侵犯，而有些人则为了更多利益侵犯别人。只要利益价值观不受某些框架的束缚，就不可能被杜绝。所以，才有了联合国，联合国的存在，一定程度上是避免了一些不必要的冲突，但是对于大国的束缚，联合国显得力不从心。