vivo加入大模型手机战，副总裁周围：每年投入二三十亿，两年内商业模式不成立

原标题：vivo加入大模型手机战，副总裁周围：每年投入二三十亿，两年内商业模式不成立

出品 | 搜狐科技

作者 | 张雅婷

一时间，大模型和自研操作系统都成为了今年国内手机厂商的研发重点。

上周小米刚推出搭载大模型技术的澎湃OS后，vivo也在11月1日的开发者大会上正式推出自研操作系统蓝河OS，目前仅搭载于手表上，不兼容安卓。

与此同时，vivo推出了自研通用AI大模型矩阵蓝心大模型BlueLM，包含十亿、百亿、千亿三个参数量级的五款大模型。在蓝心大模型能力的支持下，vivo在OriginOS 4中推出“私人助理”蓝心小V，支持文案写作、AI P图等功能。

“之前系统软件的更新点很少，但大模型的出现改变了这种情况。”一位vivo员工感叹到，这一年下来，不管是学术界还是工业界，所有的资源全部都往大模型上面堆去了。

vivo大模型每年投入二三十亿，两年内商业模式不成立

一个业内的共识在于，做大模型要“有钱”。

大模型训练成本非常高昂，有大模型从业者告诉搜狐科技，如果训练一千亿参数大模型，用出租的方式每个月成本大概在500-750万元，而自己购买服务器要花1.25亿元至1.88亿元。“而如果没有几千块卡的训练能力，不可能训练出特别领先的东西。”

vivo副总裁、OS产品副总裁周围告诉搜狐科技，vivo做了六年，一年最起码也要二三十亿元。

并且，即使在这种投入力度下，目前算力紧缺的挑战也非常大。“我们做的早，所以还是攒了一点点资源，但缺口也很大。按理说大几千亿的模型应该在训练，但我们属于暂停的状态，现在其实只能支持这发布的五个模型以及一个多模态模型。”

vivo大模型团队目前有一千多人，但投入并没有设置上限。“一定要高规格地投入去迎接历史的机遇，我们在投入的时候，不是说一定要做什么功能、产品，就觉得应该抓住这个趋势，因为这个趋势是能跟蒸汽、电力革命相比较的百年大变革。”

目前，大模型仍处于投入期，很难再短时间内盈利。据周围透露，vivo战略部门的结论是两年内商业模式不成立，所以这种情况下面应该要平常心，“先为不可胜”，把事情扎扎实实做好。

数据显示，我国有至少130家公司研究大模型产品，其中通用大模型有78家。而具体到手机领域，国内头部厂商均已悉数进入该领域。

在产业看起来空前的繁荣下，一些差距和不足也必须要正视。有AI大模型领域的专家告诉搜狐科技，目前国内大模型与OpenAI的差距其实是在不断拉大，因为高端芯片受到限制。“Open AI有30万块GPU，而国内有1万块GPU的可能找不到一两个，现在还买不到。”

周围则表示，vivo的大模型和GPT-4还差接近一年的差距。“目前有两个榜单认为vivo大模型比GPT3.5好一点，但GPT-3.5到GPT-4还是有比较大的体验差距的。”

与此同时，周围将大模型形容为初中生，整体还存在两大问题：一是目前的逻辑思维链能力并不强，离成熟的人工智能还是有比较大的鸿沟。二是幻觉问题，大模型不知道自己知识边界在哪里，所以经常胡说八道。

在这场靠算力、靠钱堆起来的军备竞赛中，哪家厂商能胜出还不得而知。但显然手机企业的大力投入，必然会加快大模型的应用落地。

模型参数量越大，越难在手机上跑通

值得关注的是，vivo提出了矩阵式大模型的概念。与阿里、百度、讯飞等厂商推出的通用大模型不同，vivo发布的是包含十亿、百亿、千亿三个参数量级的五款大模型。

小米也类似，主要做了两个大模型，分别是13亿和60亿参数，并且整体按照五倍的拓展速度去规划。

矩阵式的部署在短时间内仍是性价比较高的一种策略：手机是一种算力、内存相对有限的终端设备，厂商需要用端云结合的方式去部署大模型，让用户有更好的体验。

周围认为，首先部分用户有隐私保护的需求，一些数据不希望上云端，要通过端侧来实现。并且端侧模型响应非常迅速，基本上在几十毫秒到一秒。此外云端大模型成本非常高，响应一次成本约一分五，3亿用户每天用十次就有一百亿元左右的支出。

参数量越大，模型效果会更好，但是在手机上跑通的概率越低，在存储空间、内存、耗电上面都有非常大的技术挑战。“比如，1B参数的大模型占内存1GB，7B占4GB，13B超过7GB，而大家用的高端手机一般内存也就12GB。”

上述vivo员工也告诉搜狐科技，由于内存限制，目前只有高端手机才能使用大模型相关产品能力，测试的时候也发现会有耗电、发热的情况，这些都是要跟高通、联发科等厂商一起去解决的问题。

所以一般来说，需要用到较大规模参数大模型的场景还是会调用云端的能力。以蓝心小V为例，目前只有语言总结和图片生成这两个功能支持端侧大模型。

从具体的使用上来看，vivo即将发布的旗舰产品X100是完备带有端和云的能力。“因为整个模型特别大，所以端侧运行也需要用户手动下载，否则默认是在云端上跑。”

与华为、小米等厂商不同，vivo没有直接将语音助手作为大模型技术的入口，蓝心小V目前跟语音助手仍是独立的两个功能。

vivo OS产品总监黄梓勋解释称，vivo认为语音助手在用户心智里面已经变成即用即走的产品，不太可能进行创作、工作等比较重的交互方式，所以希望用全新的产品来先满足第一批尝鲜的用户。未来随着技术的成熟，这两个产品会趋于融合。

在10月大模型综合能力排名中，vivo的蓝心大模型在C-Eval、CMMLU、SuperCLUE三个榜单中名列前茅。

不过对于榜单的参考价值，也有业内专家表示，“榜单的作用越来越弱化，因为教大模型一次就很容易修正答案。大家也不信打榜，主要还是看实际体验。”

BlueOS不兼容安卓，不替代OriginOS

大模型之外，vivo也对外透露了自研操作系统方面的最新进展。

继华为推出鸿蒙系统、小米推出澎湃OS后，vivo自研蓝河操作系统BlueOS终于进入大众视野，这也是行业首个系统框架由Rust语言编写的操作系统，不兼容安卓。“兼容安卓本身也是一件工作量较大的事情，所以暂时没有兼容，以后看情况而定。”

“我们也做了五六年了，由Rust语言编写是一个比较痛苦的路径。”周围透露称，相关人才也不多，需要招进来之后重新来写。

操作系统是否能成功更大程度上是由生态决定的，正如Linux的创始人Linus所说：“用户要用的不是操作系统本身，而是上面的应用。”

周围也表示，做操作系统其实是在做两件事情，第一件是做内核及框架，第二是要做生态。“做事情要先易后难，所以我们先做内核、框架，因为目前还没有看到生态可以快速成熟。”

他解释称，安卓在2008、2009年整个团队没有超过两百人，生态发展起来了才有三四百人，并且安卓最开始做的时候也没有颠覆Linux内核，所以vivo还是很理性看操作系统的事情，真正难是因为生态的建设。

值得一提的是，BlueOS和vivo手机上的OriginOS并不是替代关系。“如果一直可以用这个系统的话我相信我们会坚持下去，不会做其他的变革。”

目前，BlueOS只在手表上搭载，与小米澎湃OS、华为鸿蒙系统定位万物互联的跨端系统并不太相同。周围认为，没有看到用户有用蓝河去替换安卓的需求，所以暂时不会让蓝河上手机也不会替代原来的系统。

“BlueOS未来一定会有除了手表之外的其他设备搭载，只是vivo短期内还没有看到用户有这方面的需求。”