马克龙：法国一直是国家，将来依然会是！骚乱不是问题，而是…

法国马克龙日前接受法媒专访，再次谈到问题。他重申“法国是国家”的事实，并拒绝把6月底的骚乱归咎于问题。但他承认，法国社会的确存在“融入”的问题，需要更有效的政策来帮助融入。

他还暗示了不排除再次动用宪法手段保证新法案获得通过。右翼反对派立即回应称“太天真”、“不肯面对现实”。

01马克龙：骚乱≠ “法国是国家”

《费加罗报》8月2日报道，法国马克龙日前结束了法属新喀里多尼亚的访问行程，在前往布雷冈松堡度假前接受《费加罗杂志》（Figaro Magazine）的专访。在谈到6月底的全国大骚乱时，拒绝把骚乱和划上等号，认为这些事件显示出的是一场“社会文明危机”。

▲ 8月2日出版的《费加罗杂志》刊登了对马克龙的专访，谈法国问题。(媒体报道截图）

在问题上，重申，“我们一直是一个国家，而且未来将依然会是”。

此前17岁少年Nahel拒绝路检被开枪击毙而引发骚乱，因此受到部分政界声音逼问，要其承认骚乱与之间存在关联。在努美阿返回巴黎的飞机上，马克龙透过媒体回应称，“不能混淆和融入的问题”。

“这些骚乱并不涉及当前的议题，”分析说，“这是一个更广泛的议题，涉及一些城市的难题、社会经济困难、在某些情况下的融入问题以及在社交网络时代民主的运作问题。”

“我们理智点去看，就会发现，90%被捕的闹事者都是法国人（籍），”补充说，“我们没有种族的统计数据，有些是后裔，有些不是。”

▲ 2023年6月29日，在法国楠泰尔，人们为纳赫尔之死游行示威。(法新社图）

《费加罗报》文章称，对于支持者来说，这样的言论确实是马克龙“公正和明智”的证明。不过，对于反对者来说，这只能再次印证他“变色龙”的形象：2020年欧洲和法国一系列恐袭事件后，他曾承认过“恐怖主义的一部分可能与某种形式有关”；去年10月，他一边说着“巴黎一半的犯罪案件与非法有关”，一边又拒绝承认与治安之间“存在关联”。

02“分散各地”更易融入：可以去建设乡村

马克龙接着表示，“我们显然存在一个融入的问题，”他感叹道，“我们正在为此付出代价。”

不过，他拒绝讨论“身份认同”的话题。在他看来，这无助于改善的融入。内政部长达尔马宁曾说过，被捕闹事者中有不少叫“Kevin或Matteo”的。说他“不喜欢拿名字来争论”，他“感兴趣”的是一个能更好地在全国分配的“人口政策”。

去年9月，马克龙在宣布今年将推出的新法案时，曾称法国现行政策“不人道”，是因为（人数太多导致）对的接待很不到位。他批评说：“我们现在的（）政策很荒谬，只是把从苦难中逃出来的男人和女人们扔到贫困街区。”

▲ 2022年5月11日，巴黎东北郊的一个阿富汗营地里等待撤离的。(法新社图）

马克龙指出，目前来法大多集中在大中城市，他希望未来能更好地将分配到其他地区，比如“因为人口流失而不得不关闭中小学校的乡村”，在乡村地区“接待（）的条件势必会比人口密集的城市好很多，因为那些城市本身已集中了很多社会经济问题”。

但的这一设想的可行性和效果遭到质疑。法国《快报》（L’Express）发文称， 2021年，15000个难民从巴黎大区被分派至外省，拒绝分派的申请人会失去申请住所和补助金的权利。但难民在巴黎“露营扎寨”的情况似乎并没有得到多少改善。

至于已获得合法居留的，国家并无权强制这些人在何处工作定居。事实上，这些更愿意投靠已在大中城市郊区站稳脚跟的亲友，在一定程度上加剧了部分街区的贫困问题。另一边，大都市的工作机会通常也更多，无证劳工更容易“隐藏”。

报道还指出，退一万步说，即使响应国家号召，从城郊转移到乡村地区，当地居民是否愿意接受这些外来人口还很难说。

在《费加罗报》专访中，回应称，“很多人说‘我们不想看到新来我们这里’，而我觉得，如果（）分散开来会更容易融入。”他还举例说，“如果把新来的乌克兰家庭都安置在同一个地方，那就不是在帮助他们融入。

03不排除强推新法案

在谈到即将审议的政府新法案时，强调指出，“很希望”反对派能参与“法案文本的制定”。他表示，不希望议会审议时“受到临时性多数或议员抱团的阻碍”。

据法国BFMTV报道，几周以来，政府一直没有隐瞒一点：可能会求助于宪法第49.3条款，在没有议会多数的情况下强行通过一些法案。在有关法案上肯定会出现这种情况。

在《费加罗杂志》专访中表示，没有为强推法案关上大门。“我不希望受到临时性多数或议员抱团的阻碍。我将利用宪法赋予我的权利行使职责。”马克龙透露。

▲ 第49.3条款是宪法中的一项条款，允许政府在不经议会投票的情况下而通过一项法案。(法新社图）

去年4月，法国曾表示，目标是不再使用49.3条款，但随后她又指出，她“不能保证”不会再次使用49.3条款。

由内政部长达尔马宁推出的新法案包含25项条款，旨在推动驱逐违法外国，并帮助外国人更加有效地融入社会。其中包括为从事人手紧张行业岗位的设立“人才护照”（passeports talents），这类非法劳工在法国工作满三年可获居留证。

但这一条在执政及其盟友内部也存在分歧，特别是遭到占参议院多数席位的共和（LR）反对。共和认为这会激发非法，会打开大规模合法化的大门。极右派国民联盟（RN）也认为此举就是鼓励更多人偷渡来打黑工。

马克龙本次在新喀里多尼亚访问时曾宣布，他“非常希望那些想要在边境内更好地保护国家的反对派——共和议员”，可以帮助马克龙派共同“制定法案文本”，同时他还指出，“宪法为推行法案文本提供了路径，我将负责确保效率”。

04右派：“太天真”、“不现实”

法新社3日报道，右派共和领袖埃里克·西奥蒂（Eric Ciotti）对有关新法案的言论作出回应称，他对的“天真”感到遗憾。

他认为，马克龙暗示不排除使用宪法49.3条款强推法，意味着他“埋葬了所有终结大规模的意愿”。

共和呼吁的是全民公投。“很遗憾，一挥手就否定了我们的宪法提案。” 西奥蒂在社交网络X（前推特）上发帖称，“必须要停止这种天真的做法了，要有效的措施才可以阻止潮”。

▲ 埃里克·西奥蒂社交网络X截图。

共和欧洲议员奥尔特福（Bric Hortefeux）则批评马克龙在“否认事实”，“拒绝看清挑战的现实”。他警告称，排除了修宪的可能，那“我们就真的朝着这个艰难现实去了”。

极右国民联盟（RN）巴尔戴拉（Jordan Bardella）直指新法案是“政府公开承认”的“大规模计划”。

极右“光复！”（Reconquête!）魁泽穆尔也在X上发文，批评马克龙分配到乡村的想法：“在绝大部分法国人的反对下，他更加坚定决心要打破我们的平衡。”