您的位置:首页>聚焦>汽车 >内容

赖清德上台,意味着两岸和平统一机会消失了吗?

2024-01-21 17:30:04来源:
导读1)2024年1月13日,在地区领导人选举中,民进候选人赖清德当选。由于民进,特别是赖清德本人,一直顽固坚持“台独”立场,一些人担心,赖清...

1)2024年1月13日,在地区领导人选举中,民进候选人赖清德当选。由于民进,特别是赖清德本人,一直顽固坚持“台独”立场,一些人担心,赖清德的上台,意味着两岸和平统一的机会已经彻底消失,接下来,只剩下“武统”这一条路。事实果真如此吗?

2)首先,我认为,这种说法太高估赖清德对中国统一方式的影响了。中国必将统一,中国也必然统一。中国到底怎么统一,大原则是应该以对中国国家和中华民族代价较小的方式进行。毫无疑问,“一国两制、和平统一”,是最符合两岸人民根本利益的统一方式。

3)之所以有人提出,“赖清德上台,和平统一机会消失”,是因为,大家都看到了,民进也好,赖清德也好,他们一直坚持“台独”立场,拒不承认一个中国原则和“九二共识”。在这种情况下,大陆跟民进当局谈“和平统一”,无异于与虎谋皮。大陆要想完成国家统一,看起来好像只剩下“武统”一个选择了。

4)实际上,民进不想要统一、赖清德本人更不想要统一,这并不是什么秘密。但是,我要问的是,1949年国民想交出政权吗?当然不想。但是,历史的发展不以国民的意志为转移,当中国共产领导中国人民在解放中节节胜利、国民残兵败将不断溃败之时,新中国的诞生就已经不以国民的意志为转移了,即便国民不想交出政权,也会被打得被迫交出政权。

5)同理,民进要不要统一不重要,赖清德要不要统一更不重要,重要的是,14亿中国人无论是从历史逻辑出发还是从现实逻辑出发,都一定要实现国家的完全统一,更重要的是,14亿中国人已经越来越具备完成国家统一的各种内外部条件。

6)既然中国一定要统一,如果一些人不要“一国两制”,那就只剩下“一国一制”了;如果一些人不要“和平统一”,那就只剩下“武统”了。到底要怎么选择,考验的是人物和普通民众的智慧。从大陆的角度来说,一定会尽全力争取实现和平统一,但是,如果“台独”分子铤而走险,或者有人幻想,可以将所谓的“现状”无限期延长下去,并打着“维持现状”、“要和平”的旗号,一直回避、排斥和抗拒国家统一,那么,武统,对于越来越多的大陆网民来说,也是完全可以接受的结果。甚至有很多网民纠正我说,武统不仅是可以接受的选择,而且还是受到大陆网民广泛支持的选择。

7)大陆提出“和平统一”的方针,体现了一种对国家、对民族、对历史高度负责任的态度,体现大陆人民对人民的善意,体现了大陆在推进国家统一时的智慧。但是,大陆提出“和平统一”,绝对不是对某些人抱有不切实际的幻想。古往今来,国家统一,哪有轻轻松松、敲锣打鼓就可以实现的?大陆在提出“和平统一”方针的同时,也从来没有承诺放弃使用武力。现阶段,正是大陆高举“以武遏独”的大旗,才让“台独”分子和美国等外部势力不敢铤而走险、轻举妄动。未来,也只有当大陆把武统的各项准备工作做得非常充足、非常扎实的时候,“以武促统、和平统一”,才有可能真正实现。

8)总之,我们不要高估赖清德上台对两岸关系的影响。两岸关系的基本格局是由大陆、和美国之间的“硬实力”对比决定的。近年来,大陆已经用强大的综合国力、维护国家主权和领土完整的坚定意志,将一把“利剑”架在“台独”分子的脖子上。即便是民进,对此也非常清楚。蔡英文也好,赖清德也好,他们早就明白了,如果铤而走险,追求所谓的“法理台独”,他们的结局只有一条路,那就是被彻底消灭。美国同样看到了这一点,所以拜登政府也在一定程度上希望约束“台独”分子。美国要的是把问题当作筹码,来牵制和遏制中国。自私的美国,从来就没有想过要为“台独”跟中国拼命。

9)有人说,既然如此,那我们还等什么?现在就把统一了不就行了?我个人也非常期待,国家早日完成统一,但是,从常识出发,完成国家统一,要在合适的时间、以合适的方式进行,尤其是不能蛮干。更重要的是,在大陆“以武遏独”已经很见成效的情况下,又没有“长脚”,不可能游到美国去,这个时候,我们更没有必要“一味蛮干”。我一直都在说,我们不要低估美国借问题一举中断中华民族伟大复兴势头的决心。如果我们要解决问题,就必须做好跟美国彻底决裂,迎接美国极限制裁,彻底放弃美国市场、资金和技术,甚至与美国打一场局部的准备。不是说因为有这些顾虑,我们就不要国家统一了,而是说,任何时候,我们都不要“打无准备之战”。相反,我们的准备越是充分,中国在完成国家统一时的代价就有可能越小。

10)个人也好,国家也好,一个时期有一个时期的工作重点。在“台独”已经绝无可能的情况下,当前,我们的工作重点不是不管不顾,一定要急着彻底解决问题。既然我们已经在国家统一问题上等了75年,再等三五年,也没什么大不了的。在我们自身实力不断增强的背景下,时间在我们这一边,主动权更在我们这一边。至于说统一后的治理问题,日本这个外族国家,在《马关条约》签订后都能治理好,大陆和同文同种,在治理问题上肯定能比日本做得更好。应该说,统一后,无论是老百姓人心的“重建”,还是在物理层面的“重建”,都不是问题。中国人能把大陆这么大的地方治理好,当然也能把治理好。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

猜你喜欢

最新文章