《长月烬明》大火之后,迅速地陷入到了“抄袭门”风波中。
首先是原著的原创性问题。
《长月烬明》是根据网络火热《黑月光拿稳BE剧本》的故事进行改编的,作为一部改编的作品。
《长月烬明》享受了双重的流量渠道:人气演员的粉丝群体与原著。
但相应的,这样的作品在享受着“双重加持”的同时,也得背上双重风险。
演员渠道方面要避免演员翻车,原著方面要保证与原著的契合度高,否则会引起原著的不满,同时还得防止原著作品翻车。
而《长月烬明》就属于典型的“原著开始翻车”的改编作品。
《长月烬明》火热后,有人说:这部电视剧的剧情很眼熟,有点儿像自己看过的。
作为一本改编的影视作品,《长月烬明》与相似似乎是情理之中的事情。
但当提出质疑的人说出自己看过的名字后,问题就出来了。
这位质疑的人说自己看过的叫《我的床上有只鬼》。
当这个消息曝光后,《我的床上有只鬼》的作者开始关注。
在关注剧与原著后,确实发现与自己的作品高度相似,两本书撞梗多达20多次。
套路更是相似度极高,这让《长月烬明》的原著的原创度,遭到了质疑。
而在原著开始角逐渐跌落的时候,《长月烬明》的剧情,也开始备受质疑。
剧中出现了大量的镜头,模仿、抄袭胡歌、唐嫣等人主演的《仙剑奇侠传三》。
有人还晒出了对比图,比如《长月烬明》的狐狸精出场的时候,就与《仙剑奇侠传三》中的紫萱出场场景高度相似。
而在后续的狐狸精救人的片段过程中,更是与《仙剑奇侠传三》中的白豆腐受伤,紫萱出手相助,将自己的内丹赠予徐长卿时的画面,如出一辙。
无论是服装造型与色彩,还是动作姿态,亦或者是特效等角度,二者之间的相似度极高。
对于网友们的质疑,这样照搬《仙剑奇侠传三》的镜头的行为,是不是有些不道德。
《长月烬明》的粉丝群体纷纷反击道:这怎么能算抄袭呢?最多算是致敬经典吧?
若没有这番解释还好,这样的强行解释,让《长月烬明》的观众缘与路人缘开始败坏。
因为只有做过视频的人才知晓:镜头语言的难度性有多么的高。
一个好的镜头语言的创作难度,不亚于创造一个新的文学梗。
致敬的镜头在影视中不算少见,无论是早年的港剧致敬世界经典,还是现在的内地作品致敬港剧经典,致敬已经成为了影视圈的常态。
不过,如何界定致敬和抄袭,自有相关专业人士来做这些工作,不是普通粉丝考虑的事情。
剧粉们觉得,这些反抄袭者是在蹭热度。
不喜欢这部剧的观众,觉得抄袭可耻。
总之,各方观点争论不下,每个观众都有自己的衡量标准。
但值得一提的是,网上出现了一些很偏激的言论,甚至上升到了人身攻击。
其实,大可不必,心平气和的追剧不好么,喜欢就多看,不喜欢就不看。
接下来,《长月烬明》应该怎么走?成为了一个关键性的问题。