山西晋城官微删除禁止露天烧烤通知，多倾听民意总没错

原标题：山西晋城官微删除禁止露天烧烤通知，多倾听民意总没错

文| 徐媛

这两天，山西晋城备受关注。

先是4月9日，“晋城环保发布”官微，发布关于禁止露天烧烤的通知，称违者将予以处罚。在引发舆论热议后，4月10日，官微将此篇通知删除。有媒体记者采访晋城市生态环境局工作人员，对方表示，已经有人通过局长信箱举报过此事，领导已经分配至大气科处理。进一步询问后，相关工作人员告诉记者，相关领导正在讨论，至于是否会做出调整并不清楚。

在晋城发布的禁止烧烤通知中，管控措施不可谓不严厉。按照规定，禁止任何单位或个人在晋城市城区建成区范围内（小区、公园、景区等）露天烧烤，或为露天烧烤提供场地、设备。门店经营期间不能出现违法露天烧烤，对经营露天烧烤的流动摊贩更是一律清理、取缔。对违反者，将进行教育和劝阻，不听劝阻的依法予以处罚——根据相关法律，不仅要没收烧烤工具和违法所得，还要处以五百元以上二万元以下的罚款。

晋城之所以下这么大力气禁止露天烧烤，是“为持续改善环境质量，提升居民生活环境”。而正是这一理由，触怒了广大网友。有人问，露天烧烤影响空气，有研究报告支撑吗？就算有，烧烤对空气的影响排到什么位置？

山西晋城官微在一天之内删掉通知，并向媒体说“相关领导正在讨论”，显然已经感受到了舆论的强大压力。但说实话，禁止露天烧烤，不是一天两天的事了，也不是晋城一家在弄。对此，支持和反对声音都有。支持者认为，集中的露天烧烤，会弄得油烟味满天弥漫，吃客吃得心花怒放，旁边的住宅区却苦不堪言。反对者认为，烧烤就是图路边那股浓浓的烟火气，坐着马扎撸个串的放松感。一旦禁止，夏天的乐趣就没了。而且，要说空气污染，露天烧烤面积再大，相比工厂排放，仍是小巫见大巫。地方改善空气质量，拿露天烧烤开刀，显然用错了力，还把热闹的城市风景整成灶冷火熄。

这些年来，尽管禁止露天烧烤争议不断，但并不妨碍地方向前推进的步伐，济南、深圳、厦门等地方都有类似的政策。公众似乎也习惯了这一年一度的官方动作，至少以往舆论场上不会激起多大的浪花。这次山西晋城所遭受的阻力异乎寻常，除了人们下意识的反感外，恐怕也是因为有隔壁城市淄博的衬托。

今年以来，哪怕不了解淄博的人，对“淄博烧烤”都有几分莫名的熟悉，隔三差五地见到它上热搜。淄博烧烤能火出圈，除了社交媒体的种草，自身的“烤炉+小饼+蘸料”的烧烤特色，背后离不开地方的主动营销和引流措施。比如推出烧烤高铁专列，颇受大学生的欢迎，有网友反馈，政府在高铁座位上准备水果饮料表示欢迎。此外，淄博还打造烧烤公交专线，发布“淄博烧烤地图”，趁热打铁推出“淄博烧烤节”，千方百计地维系话题热度。

淄博能不能留住流量，将烧烤打造成自身的一张响亮、长青的名片，尚不好说。但可以确定的是，淄博凭借这一系列的发力，在舆论场上刷了一波又一波的好感。有网友感慨，他们看到了一个小城拼命地抓住城市发展的机会。更有人直言，创城是要用烟火气点燃城市，而不是为了表面上的整洁，把市场整得病恹恹。

有了淄博的火热对比，可以想见，山西晋城在这个时候大张旗鼓地“禁止露天烧烤”，是多么地不合时宜。虽然城市各有各的特色，淄博以烧烤出圈，晋城也可以主打“蓝天白云”。但对大部分市民来讲，他们很难感受到，禁止露天烧烤，能让空气变得多干净，让环境变得多舒适。他们最直观的体验是，这一禁令让城市变得冷冰冰，也让很多人失去了谋生和创收的机会。比起微乎其微的空气改善，大部分人更在意的是经济的发展，生活的便利和热闹。他们期盼自己的城市，也像别人家的一样，想方设法地把人气引过来、聚拢来，把地方特色产品带出圈，让人人从中分一杯羹，共享城市的光环和荣耀。

在晋城禁止露天烧烤的新闻底下，一条高赞的留言是，“山东淄博烧烤是不是不污染”，这足以表明大众的态度。有意思的是，前些年，为了保空气质量，淄博也曾禁止露天烧烤。后来政府放松管控力度，要求烧烤经营业户必须使用无烟炉、无烟炭，禁止在室外烧烤加工、制作，做到“进店、进院、进场”经营，这一定程度减少了空气污染。

可见，要蓝天还是要经济，不是一个非此即彼的选项。晋城若能有所触动，响应民意，做出调整，固然很好。但真正要改变的，恐怕还是一刀切的治理思路，在重拳治理空气的同时，别忘了照顾民生，照顾人们对烟火气的向往。