西辽帝国（西辽河平原）

每日小编都会为大家带来一些知识类的文章，那么今天小编为大家带来的是西辽河平原方面的消息知识，那么如果各位小伙伴感兴趣的话可以，认真的查阅一下下面的内容哦。

（一）概况

西辽河平原位于内蒙古自治区的中东部，北起科尔沁右翼中旗，南至奈曼旗，西起翁牛特旗，东至科尔沁左翼中旗。东部与吉林省为邻，南部与辽宁省毗连。南北宽300多千米，东西长370多千米，呈三角形，地理坐标119°04′～123°43′E，42°29′～45°00′N，平原区总面积约6.5万km2。

西辽河流域地形总体趋势为南北高，中间低，最高点海拔高程为670m，最低点海拔高程119m。在平原区范围内表现为西高东低，自西向东倾斜。工作区南部（养畜牧河以南）为燕山山地与西辽河平原的过渡地带，由构造剥蚀丘陵、黄土丘陵及黄土台地组成，海拔高程一般为300～600m，向西辽河平原方向倾斜，地面坡度一般为10°～15°。前缘以20～30m大陡坎与西辽河平原相接。工作区中部主要由微起伏平地、河漫滩、一级阶地、沙丘、沙地及丘间洼地等组成，其上河网密布，主要有西辽河及柳河两大水系。地形总体趋势为自西、西南、西北方向向东、东南、东北方向缓倾斜，主要由冲湖积地层组成。平原区除西辽河、新开河、乌力吉沐仁河、养畜牧河等河流的河漫滩及一级阶地区以外，大部分为风积沙所覆盖，形成了著名的科尔沁沙地。西辽河及西拉木伦河以南主要分布活动-半固定沙丘，以北为固定-半固定沙丘，相对高差2～20m不等，形态多为东西向分布的大型复合沙垄。沙垄间分布有垄间低地，水草丰美，是天然的草牧场。工作区北部为大兴安岭与西辽河平原的过渡地带，主要由低山丘陵及山前坡洪积扇裙等组成，海拔高程一般为300～600m，向西辽河平原方向倾斜，地面坡度一般为10°～20°。

芝士回广答为然阶，版权必究，何未经许可，不得转载

西辽河流域属中温带半干旱季风气候区，大陆性气候十分明显，表现为春季干燥多风，夏季湿热多雨，秋季凉爽，冬季严寒少雪的气候特点。多年平均降水量320～430mm，多年平均蒸发量1700～2200mm。

中动能行自把内向料教状参铁。

该区主要包括两大水系，即西辽河水系和柳河水系。西辽河水系呈网状分布于西辽河平原之上，主要支流有老哈河、西拉沐沦河、乌力吉沐仁河、教来河、孟克河、东辽河、秀水河、马莲河等。柳河水系：区内主要为养畜牧河、大青沟、小青沟。这三条河流在库伦旗东部汇入内蒙古与辽宁的界河新开河，最后汇入柳河。区内有自然湖泊767个，总集水面积381.79km2。其中淡水湖泊554个，总集水面积202.07km2，咸水湖泊213个，总集水面积179.72km2。

（二）地下水功能评价分区

西辽河平原地下水的形成、运移有其自身特点，地下水的流动方向与地表水的流向一致，大体为由西向东。通过对含水层的岩性、富水性分布规律、地下水流场特征以及地下水的补给、径流、排泄条件的变化等方面的研究，把西辽河平原地下水系统划分为：西辽河地下水子系统、辽河干流地下水子系统、柳河地下水子系统、乌力吉沐仁河地下水子系统，各子系统具有各自的地下水循环特点。因此将西辽河平原4个地下水循环子系统作为二级评价分区，然后根据各子系统的补给、径流、储存等条件，划分三级分区，共计26个分区（图8-35）。

采用等分剖分的方法，将研究区剖分为14365个有效计算单元，每个单元面积约4.5km2。26个功能分区的单元数如表8-1所示。

表8-1 各功能分区剖分单元数表

能量政相展北造华广矿标。

图8-35 西辽河平原地下水功能评价分区图

（三）评价指标体系

西辽河平原地下水功能评价指标体系如图8-36所示，共计20个指标。

图8-36 西辽河流域地下水功能评价指标体系

（四）地下水功能评价结果

1.地下水资源功能状况

（1）优势功能区

西辽河平原地下水的资源功能“强”和“较强”区，主要位于老哈河两侧、库仑旗的中部、科尔沁左翼中旗的东部和扎鲁特旗的西部（图8-37）。老哈河沿河两侧地下水位较浅，上游段河水补给地下水，降水入渗系数为0.35，地下水补给能力强，含水层厚度为20～120m，岩性为砂砾石、中粗砂、中砂，地下水储存空间较大，地下水的资源占有性强，水质优良，资源可利用性较强。在库仑旗中部，地下水的资源调节性强，适宜调蓄开采。

科尔沁左翼中旗的东部，地下水的资源调节性强，区域产水能力差，在引水调蓄的基础上，可进行规模开采。在扎鲁特旗西部，地下水的资源调节性强，地下水资源量虽然不够丰富，但补给能力强，适宜规模开采（图8-37）。

（2）一般功能区

西辽河平原地下水的资源功能“一般”区，主要位于西拉沐沦河和老哈河周边区域及两河交汇后的海拉苏镇、查干诺尔南部、开鲁县、通辽市的西部，以及奈曼旗的北部、科尔沁左翼后旗的东部、南部，科尔沁左翼中旗的西部和南部的部分地带（图8-37）。

西拉沐沦河和老哈河交汇前地段，地下水的资源占有性“一般”，说明该区地下水资源补给与更新能力较差，不适合长期开采。在西拉沐沦河和老哈河交汇后至通辽市段，地下水的资源占有性等级为“较强”，资源再生性弱，地下水资源供给能力一般（图8-37）。

科尔沁左翼后旗的南部和东部，地下水的资源占有性等级分别为“较强”，资源再生性较弱（图8-37），地下水补给和更新能力较差，难以维持长久开采。

图8-37 西辽河平原地下水资源功能评价图

（3）地下水资源功能“较弱”和“弱”区

西辽河平原地下水资源功能“较弱”和“弱”区，主要位于敖汉旗的东部和北部、奈曼旗的中南部、科尔沁左翼后旗的中部和西北部、通辽市的中部和北部及东部、科尔沁左翼中旗的西部和东北部、扎鲁特旗的西南部区域（图8-37）。这些地区地下水资源有限，资源再生性“一般”，资源调节性等级为“弱”，地下水供水能力差。

在奈曼旗的中南部，地下水资源占有性由“一般”至“弱”，资源再生性一般，资源可利用性等级为“较弱”（图8-37），不适宜规模开采。在科尔沁左翼后旗中部和西北部，地下水的资源占有性等级为“一般”，资源再生性等级为“较弱”，资源可利用性等级为“较弱”。

在通辽市的中部和北部及东部，地下水的资源再生性差，资源调节性等级为“弱”（图8-37），资源可利用性“弱”。在科尔沁左翼中旗的西部，地下水的资源占有性一般，资源再生性和资源调节性等级为“弱”，地下水资源可利用性较差。

2.地下水生态功能状况

西辽河平原地下水生态功能“强”和“较强”区，主要分布在研究区的中东部地区，即开鲁县中部、奈曼旗的东北部和通辽市西南部区域，以及科尔沁左翼中旗的中部和南部区域（图8-38）。该区景观环境维持性等级为“强”，说明地下水对该区湿地或湖泊环境具有重要的支撑作用，开采地下水将对本区的生态环境产生直接的影响。植被环境维持性等级为“强”，说明地下水系统与陆表植被生态系统之间有着密切的关系。土地环境关联性等级为“强”，说明地下水系统对土地质量状况变化起着决定性的作用。

西辽河平原地下水生态功能“一般”区，主要分布在库仑旗、科尔沁左翼后旗、奈曼旗的西部、翁牛特旗的中部和查干诺尔的中部、通辽市西部和科尔沁左翼中旗西部区和扎鲁特旗的大部，以及科尔沁左翼中旗的东北部（图8-38），景观环境维持性、植被环境维持性和土地环境维持性的评价指数均在0～0.8之间。地下水生态功能“弱”和“较弱”区主要位于科尔沁左翼后旗南部、奈曼旗中部和阿鲁科尔沁旗大部（图8-38），该区内景观环境维持性、生态植被维持性、土地环境关联性的评价指数均为0～0.2。

图8-38 西辽河平原生态功能评价结果图

3.地下水地质环境功能状况

西辽河平原地下水的地质环境功能评价结果，如图8-39所示。地质环境功能“强”和“较强”区，零星分布于研究区的南部、东部、东南部和北部。在东部、东南部和北部地区主要为河谷地带和地势低洼地区，例如奈曼旗西部和敖汉旗北部西湖、长胜一带，地势低平，粘土层厚，含水层颗粒细，径流不畅，潜水埋藏浅，加之气候干旱，地下水蒸发强烈，地下水垂直运动强烈，使浅层地下水盐分富积，从而造成该区地下水矿化度和离子含量较高。在南部地区，主要为黄土丘陵和黄土台地，地下水位变化极易引起包气带岩性的孔隙度发生变化。

西辽河平原地质环境功能“较弱”或“弱”区，主要分布于西辽河平原中部和西部地区（图8-39）。该区的含水层岩性较粗，岩性单一，地下水位埋深一般为3～5m，地下水位埋深较大的通辽市地下水位降落漏斗仅为13m，出现地质环境问题的可能性较小。其他地区的地质环境功能的评价等级为“一般”。

图8-39 西辽河平原地质环境功能分布图

4.地下水综合功能状况

西辽河流域地下水综合功能“可持续性强”区主要分布于老哈河上游、西拉沐沦河上游和辽河干流上游科尔沁左翼后旗的南部（图8-40），该区地下水的资源功能“强”，生态功能最弱，地下水开发利用不会引起生态地质环境发生急剧变化，地下水可持续利用前景好，可作为地下水规模利用的优选区。

地下水综合功能“可持续性较强”区，位于科尔沁左翼后旗、从下洼镇开始到小塔子水库之间的教来河两侧、西拉沐沦河和老哈河交汇前的中间地带、乌力吉沐仁河流域以及珠日牧河牧场区（图8-40），这些地区的地下水资源功能较强，生态功能较弱，适宜适量集中开采地下水，可作为地下水水源地备选区。

西辽河平原地下水综合功能“可持续性一般”区，位于查干诺尔的西北部、奈曼旗的东西两侧区域、库仑旗的北部、科尔沁旗的西部和扎鲁特旗北部的部分地区（图8-40），这些地区的地下水资源功能一般或较强，生态功能弱或较弱，地质环境功能较弱。因此，可适量开采地下水，但要兼顾生态和地质环境保护，可作为应急备用水源地。

西辽河平原地下水功能综合评价为“可持续性较弱”的地区，位于科尔沁左翼中旗的北部、通辽市、开鲁县中南部和库仑旗的中部（图8-40）。这些地区地下水资源功能“一般”至“弱”，生态功能“一般”至“强”，地质环境功能弱或较弱。因此，该区应在生态功能保护为主的前提下，适度开采地下水。

西辽河平原地下水综合功能“可持续性差”区，主要位于科尔沁左翼中旗的中南部（图8-40），该区地下水资源功能弱，生态功能较强，天然植被主要依靠地下水来维持生存，地下水位埋深直接决定牧场的覆盖率和面积，因此，应把生态保护放在首位，限制地下水的开采，兼顾地质环境的涵养。

图8-40 西辽河平原地下水综合功能分布图

（五）地下水功能区划

1.老哈河上游可集中开采区

西辽河平原老哈河上游可集中开采区（图8-41），含水层厚度较大，岩性颗粒较粗，地下水质量好，地下水的资源功能较强，地下水的生态功能和地质环境功能弱，可作为地下水可集中开采区。目前，该区的开采强度小于3万m3/km2·a，没有出现区域地下水位下降和生态恶化现象，因此，可在现状开采基础上进一步扩大地下水的开采规模。

2.教来河上游适量开采区

该区位于下洼镇至西辽河平原小塔子水库之间的教来河两侧（图8-41），含水层厚度为20～110m，地下水的资源功能一般，地下水的生态功能和地质环境功能弱，可根据资源情况适量开采地下水，地下水的生态功能和地质环境功能可弱化。

3.大兴安岭西部山前开采区

大兴安岭西部山前开采区，位于西辽河平原大兴安岭山前（图8-41），主要为农牧区，含水层厚度从西部向东部逐渐加大，颗粒逐渐变粗。该区地下水的资源功能一般，地下水的生态功能和地质环境功能弱，地下水资源适宜适量开采。目前，该区的开采强度小于3万m3/km2·a，没有出现区域性地下水位下降现象，反而地表水灌区因长期灌溉，出现局部地区地下水位升高，甚至有些地区出现土壤盐渍化。适当加大地下水开采量，合理控降地下水水位，将有利于减少蒸发和土地盐渍加剧。

图8-41 西辽河平原地下水综合功能区划分布图

4.乌力吉沐仁河上游开采区

乌力吉沐仁河上游开采区，主要分布在西辽河平原大兴安岭北部山前乌力吉沐仁河冲洪积扇和霍林河冲洪积扇（图8-41），地下水的资源功能相对较强，地下水补给条件好，天然补给模数为9.07万m3/km2·a，地下水的生态和地质环境功能弱，目前该区地下水开采强度小于3万m3/km2·a。

5.西辽河平原盆地中心开采区

该区位于西辽河平原中部（图8-41），为农业灌溉区，西辽河平原的人口主要集中于此。地下水的资源功能较强，生态功能较弱，地质环境功能弱。该区为流域主要的农业基地，是研究区的地下水集中开采区。现状年该区地下水开采强度为5×104～10×104m3/km2·a，从1996年开始出现区域性地下水位下降，区内的通辽市从70年代开始就形成了以科尔沁区为中心的区域地下水位下降漏斗，经过30多年的发展，该漏斗已经发展到分布面积1290.21km2，漏斗中心水位埋深13m左右。为保证区内人工绿洲的现状和通辽市的发展，维持现状开采和一定程度的加大开采是必然的，地下水位的持续下降也就不可避免，但是，不会对区内的生态和地质环境有很大影响。值得注意的是，该区与南部的科尔沁沙地相邻，无限制的加大该区地下水开采量容易造成袭夺沙地地下水的后果，使沙地的地下水位下降，与地下水紧密联系的植被和湖泊遭受影响。因此，地下水的开采或扩大开采要以不促使沙地的荒漠化程度加重为约束条件。

6.乌力吉沐仁河中下游土地盐渍化防治区

该区位于西辽河平原东部乌力吉沐仁河中下游（图8-41），地下水的生态功能较强，资源功能和地质环境功能一般。该区主要为地表水灌溉的农区，地下水位埋深主要为1～3m，部分地区小于1m，面临的生态问题主要表现为土壤盐渍化。因此，主要措施就是适当利用地下水资源，降低地下水水位，以改善土壤盐渍化现状。该区地下水开采强度小于3×104m3/km2·a，开采潜力为5×104～10×104m3/km2·a，地下水扩大开采的潜力较大。

7.科尔沁沙地生态维持区

该区位于西辽河平原南部的科左后旗（图8-41），主要为牧区，属于西辽河和乌力吉沐仁河的下游区。区内地下水的资源功能一般，生态功能一般或较弱，地质环境功能弱。虽然地下水的资源功能和生态功能相对地质环境功能来说同为强势，但由于沙地的生态问题相对更为突出，所以把此区作为生态功能区。

科尔沁沙地形成于历史时期，主要由于降水减少，气候干旱，下垫面性质变化引起的，是长期变迁的产物。该区地下水对生态维持具有一定作用。目前，该区地下水位的埋深大部分地区大于5m，部分地区为1～5m。据研究认为，科尔沁沙地中草甸草原的地下水位埋深应在2.0m左右为宜，即能把大部分潜水蒸发量转化为开采量，又能消除盐渍化，并且植被长势良好，还能维持沙地中的湖泊、淖尔。因此，对该区地下水位埋深超过5m的地区可减小开采量，而在地下水位埋深小于1m的地区适当加大开采量。

8.黄土台地地下水补给保护区

该区位于西辽河平原南部黄土台区（图8-41），地下水的资源功能和生态功能较弱，地下水的地质环境功能较强。该区地下水资源贫乏，不宜大量开采地下水，而且在地下水位下降幅度较大时，在上覆10m厚的黄土重压下粘土层的压密作用导致地下水的补给率减小。而且，该区与大兴安岭西部山前地下水的资源功能区和科尔沁沙地相邻，如果大量开采地下水，会造成对中部平原地下水的补给减少。因此，该区的地下水不宜在原有基础上加大开采，应重视地下水资源的涵养。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。