从以美联储为代表的央行开始收紧措施以应对Covid-19造成的金融疲软和不稳定时起,这种“不可能三角”的场景就可能出现。
然而,大多数的叙事都是“等待”——等待央行转向的时机到来——但它一直没有到来,利率一直在攀升,而现有债务和新债务所导致的危机已经出现。
正如鲁比尼的观点:许多市场参与者面临的问题是,当现有问题仍未解决时,动荡会带来新的问题。
过去14年,美国市场一直享受着接近于零的利率和通过银行渠道流通的宽松法定货币。但现在一切已经改变。
尽管现在一些经济学家宣布最近的银行业危机“已经结束”,但现实是没有人知道还有多少银行和硅谷银行一样还有着类似的风险敞口,以及美联储的担保是否只是延缓了更大规模的挤兑。
素以毒舌出名的金融博客ZH指出,央行银行家们设计了一种对宽松信贷的“系统性上瘾”,同时推迟了2008年衍生品危机带来的痛苦:
在这个过程中,他们煽动了我们今天所面临的非常严重的通货膨胀/滞胀灾难。
天下没有免费的钱,总有一天会有人为此付出代价。
现在美联储面前有两种选择:提高利率,抑制流动性,然后看着更多的银行和公司倒下;或者重回接近于零的利率,放任通胀。
到现在为止,美联储选择的仍是前者。鲁比尼指出,随着劳动力市场问题推高工资,美联储很可能被迫继续推进紧缩政策。
但无论哪种情况,唯一可能的结果就是硬着陆。