李旭怎么样（谈谈你对李旭丹的看法）

想必现在有很多小伙伴对于谈谈你对李旭丹的看法方面的知识都比较想要了解，那么今天小好小编就为大家收集了一些关于谈谈你对李旭丹的看法方面的知识分享给大家，希望大家会喜欢哦。

最近几天反复看了几遍有关反对和支持李旭丹出演林黛玉的较为理性的分析帖子，感觉双方都有一定的道理，但也感觉双方都有点盲人摸象的感觉，都有偏颇的地方。

本人是学理工的，文笔确实不行，一直盼着有个文采好的能表达出和我相似的观点，可惜一直没看到。只有李旭丹吧吧主贴罢所言的“李旭丹过了那条及格线”还比较接近。

首先我想大家一定要有以下共识才有讨论的基础：1）完全像书中的林黛玉的演员在现实中基本上是不可能找到的。2）我们要选的是演林黛玉的演员，而不是林黛玉本人。

转载手物或者引用本文内容请式注明西来源存于芝士回答

借用我们理工科惯用的把复杂事物合理简化建模的做法，我们可以把符合演林黛玉的条件归纳为一个核心特质和几个附加特质。借用一句俗话 “锦上添花”来说吧，演林黛玉的首先得是“锦”，然后才需要比较看添得“花”是否出彩。（当然锦上添草也肯定是不行的）

所谓核心特质“锦”就是林黛玉之所以是林黛玉而不是其他人物的特质，是令宝玉爱上她、拿她当知音的特质。不是漂亮、不是才情，而是生活价值观。林黛玉就像仙女，功名利禄欲在她眼中根本没有。只有两类演员有资格出演林黛玉，或者是演员本人就具有这一特质，或者是演员演技高超能演出这一特质而不露痕迹。 其实前两部比较成功的红楼梦就正好选了这两种不同类型的演员，王文娟是用演技演出了林黛玉，而陈晓旭则是本身具有这一特质。

纵观黛玉11强选手，还真没发现演技高超到能表演出黛玉的核心特质而不露痕迹的。而具备或接近具备林黛玉核心特质的选手，在本人看来也就只有李旭丹和闵春晓两个。所以下面就只比较她们二位谁更合适。（可能有人要说演技是可以培养的，但好演员是需要天份的）

上用后电制本各及长，别几风速千。

先看“锦”的方面，两个人都很淡定，都很看轻功名利禄。李旭丹是“人生如梦，知足常乐”，闵春晓是“命里有时终须有，命里无时莫强求”。个人感觉李旭丹要略强一点，这有点像“本来无一物”和“时时常拂拭”的差别。

再看看“花”的部分。这里我把“花”简化为三个方面：外形、才情和演技。

首先从外形上看，李旭丹和闵春晓应该说差不多。李旭丹的古装扮相要比闵春晓的好点，也更像青春少女一点。闵春晓在汉服论坛的照片很漂亮，但在选秀中的照片几乎没什么出彩的。其实她们俩的外形离人们心目中的林黛玉形象是有一定距离的，但绝没有到添“草”的地步，好的化妆师肯定可以解决这一问题。

再看才情，这一点闵春晓确实比李旭丹高很多。看闵春晓回答问题，简直就是一种享受，遣词用句都很精准，恰到好处、滴水不漏。个人感觉无论从个人阅历、社会知识方面，还是文化知识方面，闵春晓都强于李旭丹。但是作为演员，能演出“有才情”应该就够了。

最后看看演技。她们两个人参加的比赛我基本上一场不拉，总的感觉是李旭丹要强一点。以5.13那场比赛为例，李旭丹表演的“窃笑”，神态丰富，小女儿情态表现的很充分。闵春晓虽然借助了内心独白，但仍然表现的比较苍白。后一段“每日家情思睡昏昏”李旭丹完全表现出了少女怀春、自怜自爱和慵懒、困等，很准确，也很到位，而闵春晓仅表现出了困而已。

综上所述，如果只从黛玉11强中选林黛玉的扮演者，就只有李旭丹和闵春晓相对合适。而就她们俩个而言，我觉得李旭丹相对合适。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。