英特尔第12代和第13代CPU的性能和效率内核

根据wccftech和AdoredTV泄露的未经证实的内部信息，它看起来像是big.little CPU 设计——一种既包括快速、耗电的内核又包括速度较慢、更节能的内核的架构——将留在 x86_64 世界。

英特尔的大/小设计进入第二轮

在英特尔的 2021 架构日，该公司确认其即将推出的 Alder Lake(第 12 代)处理器将混合使用性能和效率内核。这使该公司已停产的2020 年 Lakefield设计理念牢牢地成为主流。

Big.little 设计在更大、性能更高的内核上运行对时间敏感的任务，同时在速度较慢但耗电少得多的内核上运行后台任务。这种架构在 ARM 世界中几乎是通用的——现在包括 Apple M1 Mac 以及 Android 和 iOS 手机和平板电脑——但它在 x86_64“传统计算”世界中远不那么常见。

Intel的Lakefield架构只持续了一年，只有i5-L16G7和i3-L13G4两款产品。Lakefield 的市场需求几乎不存在，这可能是由于性能和效率内核的混合不佳——两种 Lakefield CPU 都仅提供一个性能内核，并由四个效率内核提供支持。

预计第 12 代和第 13 代 SKU

Alder Lake——英特尔的第 12 代核心，预计将于 2021 年 11 月推出——将更多地将设计平衡转移到性能方面，i9-12900K 预计将提供八个 Golden Cove 性能内核和八个 Gracemont 效率内核。Golden Cove 内核支持超线程，但 Gracemont 内核不支持，导致内核/线程数不平衡，例如预期的 i9-12900K 为 16 个内核/24 个线程。

根据 AdoredTV 泄露的传闻，Raptor Lake 将在 Alder Lake 设计的基础上进行构建和扩展，用 Raptor Cove 替换 Golden Cove 性能核心，并增强 Gracemont 效率核心的设计。我们还预计核心数量将从 Alder Lake 增加到 Raptor Lake，如果一切顺利，预计 24 核/32 线程 i9-13900K 将于 2022 年推出。

功耗是大多数这些传言中的关键细节之一，台式机 Alder 和 Raptor Lake CPU 中预计的三大类功耗 - 35W、65W 和 125W TDP。

预计 Alder Lake 和 Raptor Lake 都将使用英特尔的 10nm 工艺，目前消费领域仅在移动 CPU 中看到过这种工艺。Rocket Lake-S 最初预计将建立在 10nm 上，但最终建立在英特尔古老的 14nm 工艺上，并具有 10nm 工艺的“反向移植功能”，但仍然没有为(桌面)黄金时段做好准备。

功率和性能

这里的关键外卖是，虽然英特尔显著撞了它的核心数量，它只是通过增加效率，这样做内核，在 性能核心数量，预计在6,8和8保持不变的酷睿i5，酷睿i7，和分别为 Core i9 系列。

英特尔似乎寄希望于增加效率内核，以此作为一种在多线程工作负载中变得更具竞争力的方式，而不会重复 AMD 在打桩机时代的灾难性错误——即试图通过创造这样一个耗电的怪物来在原始性能上进行竞争没有人愿意忍受它。当然，这忽略了几个充满房间的大象。

在性能方面，似乎不太可能期望总核数为 16 的 i9-12900K 能够与最接近的 AMD 同类产品竞争。当前一代的 Ryzen 9 5950x 已经提供了 16 个内核——所有 16 个都是性能内核。Ryzen 9 5900X“仅”具有 12 个内核，但同样，所有 12 个内核都是性能内核。我们还不确定 Red Team 为下一代准备了什么，但我们当然不希望核心数量 减少。

在功耗方面，我们只关注英特尔的 PL1 TDP 额定值 - 使芯片在无涡轮增压模式下运行所需的 TDP 。我们认为现在对 Alder 和 Rocket Lake 的 PL2 传言给出任何可信度还为时过早，但我们知道 Rocket Lake-S 的“125W TDP”部件在以涡轮增压频率运行时很容易达到 200W 或更高。

Anandtech显示 i9-11900K 的峰值 TDP 高达 300W，甚至 i5-11600K 也达到 210W——而 AMD 的峰值、12 核 Ryzen 9 5900X 和 16 核 5950X 的 on-boost 功耗保持在 150W 以下。

结论

首先，我们要提醒大家，“谣言”的复数形式并不是“既定事实”——几乎所有这些报道都依赖于整个 2021 年从各种来源泄露的数据。我们可以肯定，Alder Lake 和 Raptor Lake 将使用如上所述的混合 big.little 设计 - 但大多数其他一切仍然在某种程度上可供争夺。

我们有理由相信，Alder 和 Rocket Lake-S SKU 的核心数量将如此处所示，并且与 Rocket Lake-S 相比，TDP 不会发生显着变化。但目前尚不清楚这些设计是否会成功效仿 Apple 的 M1，确保 big.little 混合设计在桌面计算历史上的地位，还是会像去年的 Lakefield 一样被扔进垃圾桶。