免费分发的金币可能无法获得进项税抵免

提供免费金币对企业来说可能是昂贵的，因为它不太可能被归类为进项税抵免(ITC)。与马哈拉施特拉邦(AAR Maha)的预先裁定管理局同步，财政部表示，就投入，投入服务和资本货物用于礼品或免费使用的情况下，供应商不得使用ITC。样品分发没有任何考虑。

但是，专家说“没有任何考虑”是非常模糊的。根据他们的说法，通常“免费礼品”的价格会计入随附商品或服务的销售价格中。

这里的问题与总部位于孟买的Biostadt India Ltd.公司有关。它为其客户推出了一项新的促销计划，即“kharif Gold Scheme 2018”，并决定在购买时提供金币(10克和8克)。规定的数量。该公司向AAR寻求申请，以确定申请人是否可以根据该计划向客户分发“金币”的采购申请进项税抵免(ITC)。

该公司认为，就商品及服务税法而言，每名注册人士均有权就“在业务过程中或在业务推进中使用或拟用作的任何货品或服务供应”征收进项税。申请人向申请人提供优先于竞争对手的优势，并确保品牌和市场使用费，这是任何企业的重要方面。因此，该计划正在进行或推进业务，因此支付金币的商品及服务税有资格成为“进项税”，并应给予信贷。

税务员的论点

但是，税务机关表示，申请人分发的金币不符合“投入”的要求，因为首先分配的金币不符合基本商业模式。第二，它对于业务的连续性不是必不可少的，第三，不涉及考虑应税供应的制定

AAR观察到申请人没有根据任何合同义务给出金币，因为客户没有以书面形式签署接受申请人提出的计划的合同/协议。因此，金币由申请人在满足某些条件时自愿给出。

此外，它说，在目前的情况下，金币将在达到某些条件时分发给客户的声明是保证在客户实现的那些条件下赠送“礼物”。因此，它裁定申请人不能就采购金币或其他促销计划申请ITC。

根据毕马威会计师事务所合伙人(间接税)Harpreet Singh的说法，虽然裁决似乎是正确的，因为没有ITC可以获得礼品，但关于产品免费提供的争论是“礼物”还是“商业营销”费用'会继续下去。“工业界将继续认为，免费供应只不过是商业开支，因此信贷应该是可以接受的，”他说。