您的位置:首页>聚焦>股票 >内容

关于传音控股上市暴涨是真的没收到起诉的原因吗?

2019-10-01 17:44:00来源:
导读 9月30日传音控股上市暴涨,传音控股登陆科创板。本次发行价格为35 15元 股,按照2018年度扣非前归母净利润计算,市盈率为42 78倍,远超手机

9月30日传音控股上市暴涨,传音控股登陆科创板。本次发行价格为35.15元/股,按照2018年度扣非前归母净利润计算,市盈率为42.78倍,远超手机行业中苹果与小米同年的静态市盈率。上市开盘价为53元,较发行价上涨50.78%,市值达424亿元。

实际上,传音控股的上市之路并不顺利,可谓是一波三折。在科创板过会之前,传音控股曾遭上市委共包含80问的三轮问询,上市进程也被曾被暂停。在科创板之前,传音控股还曾谋划过曲线借壳A股上市,但这一计划仅在3个月后便宣告折戟。

而就在科创板上市前夕,一份来自于深圳中级人民法院受理案件通知书显示,9月23日,华为诉深圳传音控股股份有限公司、深圳传音制造有限公司、深圳市泰衡诺科技有限公司、惠州埃富拓科技有限公司、深圳市智讯科拓科技有限公司、重庆传音科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案已经立案。对此,传音控股回应称未收到法院的起诉状。

盘开市竞价时传音控股上市暴涨报53元/股,仅较35.15元的发行价上涨50.78%,涨幅远低于此前科创板企业首日上市的表现。至截稿时间,传音控股股价为59.7元/股,涨69.84%。 对比其他上市新股方面,山石网科竞价高开147.01%,报52.02元;热景生物竞价高开198.71%,报88元。

上市前夕,媒体曝光据深圳中级人民法院受理案件通知书显示:9月23日,华为诉深圳传音控股股份有限公司、深圳传音制造有限公司、深圳市泰衡诺科技有限公司、惠州埃富拓科技有限公司、深圳市智讯科拓科技有限公司、重庆传音科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案已经立案。

《科创板日报》记者从深圳法院网上诉讼服务平台进一步确认了此信息,相关案件号为(2019)粤03民初3804号。

消息一出,业内人士即认为或对传音控股科创板上市股价表现带来负面影响。

资料显示,传音控股成立于2013年,总部设在深圳,注册资本7.2亿元,实际控制人为原波导手机海外营销负责人竺兆江。公司旗下拥有TECNO、itel和Infinix三个手机品牌,产品集中销售往非洲、南亚、东南亚、中东和南美等全球新兴市场国家,被外界誉为“非洲之王”。

有关传音控股的核心技术问题,此前上交所曾多次问询。在招股书(注册稿)中,传音控股更是将核心技术在“国际领先”“国内领先”等表述修改为“新兴市场技术领先”。

关于侵权纠纷一案,华为方面表示暂不回复此事,传音控股则以还没收到法院起诉状为由称上市程序将不受影响,并回应“相信法律会有公正的回复”。

有律师人士告诉记者被告知悉自身被诉的时点,“可能是在法院起诉状送达,也可能是在更早就以电话或其他渠道通知。”

传音控股是否已提前知悉此事,是否需要并且已按相关要求履行了相关信息披露义务,值得考究。

上交所科创板股票发行上市审核规则第六十条规定,中国证监会作出注册决定后至股票上市交易前,发生重大事项,可能导致发行人不符合发行条件、上市条件或者信息披露要求的,发行人应当暂停发行;已经发行的,暂缓上市。上交所发现发行人存在上述情形的,有权要求发行人暂缓上市。而发行人及其保荐人应当将上述情况及时报告上交所并作出公告,说明重大事项相关情况及发行人将暂停发行、暂缓上市。

目前未见传音控股就此事做出公告。据此前报道,华为起诉涉案金额在千万元级别。

根据《上海证券交易所科创板股票上市规则》第9.3.1条,涉案金额超过1000万元,且占公司最近一期经审计总资产或者市值(按照第7.1.5条规定计算)1%以上,或董事会认为可能对公司控制权稳定、生产经营或股票交易价格产生较大影响的其他诉讼、仲裁,上市公司均应当及时披露。

据投行保代人士介绍,“从实操来说,在信批层面,诉讼案件是否公开主要取决于诉讼涉及的大小,主要看金额;从监管层面,其实监管不太关系诉讼的输赢,更关心的是如果败诉后对公司的影响。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

猜你喜欢

最新文章