“联合新闻网”报道,有学者专家断言,一旦旅宿业开放,将形成“破窗效应”,专家透露“最近连的公车业者都提出引进移工要求”,“破窗效应”已经发酵,因为“资方永远会缺更便宜的劳工”。而劳团要求,服务业从未开放移工,旅宿业若开放,将是服务业首度开放移工,兹事体大,台当局不能便宜行事、只用行政授权,要将层次拉到“就业服务法”修案,由新一届“立委”决定。
“反对开放旅宿业移工很大原因是担心‘破窗效应’”“如果旅宿业可以,为何其他同样缺工严重的民生服务业不可以?”全台产业总工会秘书长戴国荣直接表明劳团最大忧虑。他表示,先不说年轻人超过50%进入服务业,开放后可能排挤岛内民众就业机会,如果业者一直压低薪资,年轻人当然不愿意。原本因为产业缺工,业者必须加薪找人,一旦开放后,业者更不用提高本劳薪资。戴国荣说,连中高龄劳工也可能受害。在台当局行政机构放出开放旅宿业引进移工第一时间,“全产总”就发出声明表达反对,“呼吁‘执政者’不要当低薪帮凶”。
“全产总”表态,疫情解封,地区处处缺工,劳工薪水却没提高。这两年通货膨胀严重,劳工薪资“被吃掉”,加上景气复苏不如预期。台当局“主计总处”最新调查显示,地区制造业新登记职缺创下11年新低,年底解雇潮恐将爆发。值此劳工正面临低薪与失业双重困境,台当局不思解决问题,还落井下石,且当劳动力供不应求,劳工薪资议价能力终于有机会提升,却要引进移工,等于扼杀劳工争取调高薪资与工作条件机会。如果大家有样学样,各行各业的雇主都以工作辛苦繁重为由,要求台当局依据平等原则比照办理,扩大开放移工,则劳动力市场的薪资水准恐永无提升的一日。
台大“国发所”兼任副教授辛炳隆也认为,“破窗效应”一定会发生。他说,目前台当局“观光署”提出要求的是观光级饭店,商务旅馆、民宿业是否也都可以?餐饮业要不要开放?他透露,台北市也有公车业者向市政府提出要求引进移工,可见大家都在看台当局态度,只要有行业开放了,其他行业都会有期待。最让人担心的,还是劳工就业机会及压低薪资效应。(海峡导报记者 林静娴 整理报道)