您的位置:首页>聚焦>房产 >内容

宇宙尽头是考编:作家考编动了谁的奶酪?

2023-11-14 17:20:59来源:
导读 原标题:宇宙尽头是考编:作家考编动了谁的奶酪?宇宙尽头是考编:作家考编动了谁的奶酪?文 | 雾满拦江(01)作家考编现象:媒体称,作...

原标题:宇宙尽头是考编:作家考编动了谁的奶酪?

宇宙尽头是考编:

作家考编动了谁的奶酪?

文 | 雾满拦江

(01)

作家考编现象:

媒体称,作家考编惹人厌。

媒体同时给出 “大家厌恶作家考编”的理由。

一是作家作为社会竞争中的优胜者,占了本就抢手的编制名额,激起一众网友强烈反对。

二是作家“写现实主义题材,却吃了现实的红利” 背叛了某种东西。有读者就说,他们本是造梦的人,现在亲手把读者的梦毁了。

所以作家为什么要考编呢?

这到底是为什么呢?

(02)

梳理一下相关话题:

第一个,什么叫“作家”?

什么样的人,才会成为作家?

美国有个年轻人,骗了一个姑娘嫁给他,然后在姑娘家里打滚闹,强迫岳父给他找了个银行职员的工作。

然后他了银行的钱。

抓了他,法官说他没担保,不能假释。他岳父来担保他,然后他撇下岳父,逃到了国外。

在国外混不下去,他又回美国。

被抓进监狱。

进了监狱,为了假装自己“改造好了”,他就开始写作。

他的文章,瞬间轰动全地球。

成为。

监狱以为他真改造好了,就把他给放出来。

结果这王八蛋一出狱,就撕碎所有手搞,仰天长啸:伐克油伐热,老子以后再写一个字母,就是你爹养的!

这个,极端憎恨写作。

然后他去不可描述场所,疯狂找妹子。

同时疯狂。

一周七天,他三天找妹子,疯狂花钱。三天狂赌,又输光自己最后一点钱。

第七天,他被一群凶残的债主堵住。

债主们手里拿着长刀,木棍,指着他鼻头大骂:伐克油麻热,马上给老子写篇还债,写不出来现在就砍死你。

这家伙就满脸倔犟的蹲在地上,捏起小铅笔头,刷刷刷就是一篇永恒传世的伟大佳作。

比如说他就是在债主们刀棍威胁之下,蹲在地上,写了《麦琪的礼物》。

《麦琪的礼物》,你肯定看过。

你还给你家孩子讲过。

世界上所有国家的大学,中学,老师都在讲《麦琪的礼物》。

不给孩子讲《麦琪的礼物》的父母,不是好老师。

麦琪的礼物,是个震撼人心的故事:讲一对穷苦小夫妻,妻子有一头美丽的长发,但买不起梳子。丈夫有块珍贵的怀表,但是没有表链。结果圣诞节那天,妻子割了长发卖掉,买了条表链送丈夫,丈夫却卖掉了怀表,买了把梳子送妻子。结果妻子得到梳子,却没了头发。丈夫得到了表链,但却没有了怀表……穷人的爱,就是这样让人潸然泣下。

正常人类,永远也编不出这种不靠谱的破故事。

你看故事里,丈夫卖掉怀表,买了把梳子,欧卖嘎滴,一把梳子的价钱,竟然跟一块怀表等值。什么梳子那么昂贵?丈夫买的是黄金梳子吗?

咱们太理性,编不出这种违背价值规律的假故事。

但赌鬼兼把妹达人欧•亨利,他就敢瞎编乱写。

所以他是永远的文学。

讲欧•亨利的故事,意思是说,作家这种动物,跟科学家,发明家差不多,都是异常人类。

异常人类,送疯人院做研究,很有学术价值。

但你让他们谋生赚钱,难,太难了。

异常人类,也有吃饭权利,对吧?

考编又不是什么大罪,他就是想吃顿饱饭,又何必难为他们呢?

(03)

第二个问题,作家到底应不应该考编?

以前,有个又穷又苦的孩子,没得饭吃。

于是他就想,嗯,我要如何做,才能骗口饭饭吃呢?

有了,我说我是作家如何?

于是他就向政府部门打报告:我是作家,请求饭饭,OK?

政府收到他的请求,就开会讨论。

有人说:那个傻仔,说他是作家,可他什么作品都没有,不可以给他钱。

其他人说:差矣,你全家都差矣,作家需要养,作品需要磨,你不给他钱,他又怎么可能成为作家?再说了,国家的钱,养贪腐官员你没意见,养贪腐官员的二奶你也乐意,养个有价值的作家,你就不干了,你咋这么反智呢?

讨论结果,是给申请经费的穷孩子,每年200元公职津贴(这在当时,相当于一个厅级官员的收入)。

于是那个穷孩子,终于可以坐下来,慢慢吃了。

吃了段时间,他就想:哎呀妈,大家都在写,咱也写点啥吧。

写点啥呢?咱又不会写。

要不,咱们写个简单的?

写个给孩子看的?

比如说写个《卖火柴的小女孩儿》?

——他写了《卖火柴的小女孩儿》,瞬间燃爆全球。

对,这个拿国家津贴的穷苦孩子,就是丹麦童话安徒生。

安徒生笔下,卖火柴的小女孩儿那么可怜,是因为安徒生吃得很饱。

你饿安徒生仨月,他也得去考编,屁也写不出来。

安徒生是一百多年前的人了。

那年月的丹麦该有多穷?不用想你都知道。

可那么穷的国家,也舍得花钱养作家。

现在中国很有钱了,除了养贪官,养贪官的女友,再养几个作家,不至于会让经济破产吧?

上面这番阴阳怪气的话,意思是说,在咱们中国,成名大作家收入,还是说得过去的。比如余华,他的版税年入几千万,虽然不能跟大老板比,但还是衣食不缺的。

然而余华能获得温饱收入,起因也是他进入体制,像安徒生一样有工资收入,有闲暇,才保证了他文学创作的自由。

余华生存没问题,但其它不入流的小作家,日子就悲惨喽。

作家去考编,一定是承受着难堪的经济困扰。

多数作家都是一身穷气,一身酸骨。

他都没饭吃了,你还要求他高风亮节。

也太难为作家了。

对作家宽容一点,好不好?

(04)

最后的问题,为什么大家对作家考编有“厌恶感”。

反对作家考编的一个理由是,“作家作为社会竞争中的优胜者占了本就抢手的编制名额,激起一众网友强烈反对”——可能作家考编确实不对。但以这个理由反对作家考编的,都是大坏蛋。

不管什么地方招作家,肯定是招优秀人才。

没有招聘劣质废材的道理。

企业招聘,或公务员答案,都要求最优秀的人员。从来没有人说过,那个谁你已经很优秀了,你立即退出企业招聘,让企业聘几个废材……这种事从来就没有过。

怎么轮到作家,规矩就变了?就变成劣胜优汰了?

招聘作家的单位,肯定是想找几个高水平写手,写出给自己单位长脸的优质文章。

假如余华莫言去应聘某个小单位的作家,用人单位,一定会火速迎请二位名家入职。

这样做,可以确保双方利益最大化。

你跟这事八杆子打不着,非要跳出来说:不行,你招了余华莫言,就挤了两个废物的名额,这不公平。

说这话的,一定是个坏人。

按这个人的诉求,招聘单位不招余华莫言,这是劳资双方共同的损失,是双输。你一个吃瓜路人,建议当事人两败俱伤,你说你是不是坏?

作家考编,就跟最优秀的大学生考公一样,都是再也正常不过的事情。

考上也不一定非去不可,去了也说不准呆不久,让有本事的人多折腾,多创造社会价值,这对整个社会,对所有人都有好处。

让作家都考编去吧,考上了写篇文章,考不上多写几篇,多好的事儿。我们干吗非要反对,非要强迫作家挨饿呢,对吧?

(*本文配图来自网络)

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

猜你喜欢

最新文章