规则AAR是未缝合的三件式salwar / churidar套装，以吸引5％的低消费税

salwar / churidar-kurta套装包括三件 - top，bottom和dupatta- 只是面料或服装?这是泰米尔纳德邦(AAR-TN)提前裁定确定商品和服务税(GST)的问题。

AAR-TN裁定完全未缝合的套装将被归类为“面料”并吸引百分之五的消费税，只需刺绣或点缀就不会有任何差别。但是，部分缝合将使其成为“服装条款”，因此它将以5%(销售价值低于₹1,000)或12%(销售价值超过₹1,000)的价格吸引商品及服务税。

根据普华永道合伙人(间接税)Anita Rastogi的说法，这是一个典型的例子，其中多种税率会导致分类问题。“商品及服务税的目标之一是取消旧制度下面临的巨额诉讼，主要是由于不同产品的税率不同。展望未来，政府应该考虑在商品及服务税下合理化利率结构，“她说。

Palayamkottai，总部位于泰米尔纳德邦的RmKV Fabrics与AAR达成协议，对三件式salwar / churidar-kurta-dupatta装置的分类作出预先裁定。它想知道三件套是否可以归类为“面料”并且仅吸引5%的消费税，或者他们将被归类为“服装品”并且如果他们的销售价格低于₹1,000并且吸引他们吸引5%的商品及服务税如果他们的销售价格超过₹1,000，则消费税为l2%。如果他们的销售价格超过₹1,000，则₹1,000并吸收2%的商品及服务税。

AAR决定对申请人和管辖税务机关具有约束力。虽然这样的决定没有像高等法院或最高法院判决那样的先例价值，但它可以在未来的案件中用作说服工具。

在这种情况下，申请人提出了四种模式来确定“面料”或“服装品”。第一个模型有顶部和底部的捣碎，顶部只是切成大小。第二个模型包括顶部半缝合和底部未缝合。第三个模型顶部缝合，但底部未缝合。最后，第四个模型的顶部和底部未缝合，但只切割颈部并进行设计 - 这意味着部分缝合。然而，在所有情况下，面料本身可以在其上进行一些刺绣工作/包边或装饰。申请人进一步说，所述组件包括三块织物，并且在其中一些织物中进行一定程度的缝合或颈缩工作。这些物品不能这样佩戴，并且需要根据使用者的测量进一步缝合，然后最终缝合成一整套。它们基本上是织物的形式，并且没有达到像现成的衬衫或裤子那样的物品的特征。

CBDT通告

AAR认定了中央间接税和海关局(CBIC)发布的通告。2017年10月27日的通告称，仅仅将织物切割和包装成不同长度的捆绑物或馅饼，不会改变这些商品的性质，并且这些织物片将继续在相应的标题下分类为织物和吸引5%的消费税率。2018年12月31日发布的另一项澄清重申了这一立场，同时补充说，即使刺绣或装饰，织物片或一组预先包装的织物片仍将被视为织物。当局还考虑了海关关税下的分类，并据此作出裁决。