Acharya在担任货币政策部门负责人的三年任期前六个月辞职,他表示许多国家正在看到其央行的独立性受到损害,并声称独立的央行行长将不会受到阻挠。
在过去两年半的时间里,储备银行经历了一个动荡的时期,首先是政策制定的变化,其中利率制定转变为六人小组,专家称赞这是朝着正确方向迈出的一步,令总督Urjit Patel于2018年12月意外辞职。
关于Acharya退出的猜测是在他老板辞职当天开始的,迫使RBI当时否认。
Acharya在Mint Road与政府之间的争吵高峰期的演讲中公开了他对中央银行独立敏感话题的看法,该演讲最终于去年12月10日帕特尔离职,其中包括具体提到的差异点,包括政府关注RBI的资本缓冲。
引用一个阿根廷的例子,州长马丁雷德拉多因与政府的分歧而辞职并没有得到善意,Acharya曾警告过等待的后果。
不尊重中央银行独立性的政府迟早会招致金融市场的愤怒,引发经济火灾,并在他们破坏一个重要的监管机构的那一天起到懊恼;他在2018年10月26日在孟买发表的讲话中表示,他们更聪明的同行,投资于央行独立,将享受更低的借贷成本,国际投资者的爱和更长的寿命。
他进一步表示,虽然独立的主题非常敏感,但对我们的经济前景更为重要。
Acharya将于8月而不是2020年回到纽约大学斯特恩商学院,他认为印度储备银行在获得独立方面取得了良好进展,并指出了利率制定货币政策委员会的成立。
为了确保更大的金融和宏观经济稳定性,这些努力(如MPC)需要扩展到储备银行在公共部门银行的监管和监管权力,资产负债表强度和监管范围方面的有效独立性。
“这种努力将是对我们经济未来的真正包容性改革,”阿查里亚在同一次讲话中说。
在帕特尔辞职公布之前一个月发表的演讲以及随后任命退休的职业官僚Shaktikanta Das担任总督,Acharya曾表示,任命非技术专家担任关键职位是独立的方式之一。受到了损害。
他说,任命政府(或政府附属)官员而不是技术官员担任关键的中央银行职位,例如州长,以及更普遍的高级管理人员,是机构自治可能受到破坏的方式之一。
他说,其他可能包括中央银行的法定权力的稳定减员和削弱,阻碍基于规则的方法,并建立具有较弱法定权力的平行监管机构。
Acharya,被称为穷人的Rajan,与前州长Raghuram Rajan的许多相似之处,他也让RBI不再继续他的愿望,他还警告说,如果看到它的独立性,中央银行将面临人才危机损害。
当中央银行的治理受到破坏时,它不太可能吸引或能够保留那些在自由辩论,独立思考和影响变革的能力上茁壮成长的最聪明人才,中央银行权力的减损导致人力资源的减员。他说,随着时间的推移资本和效率和专业知识的恶化。