“投资者的收费意识越来越强,”晨星公司的ETF和被动策略研究主管本•约翰逊在电话采访中告诉CNBC。“更令人惊讶的趋势之一就是投资者的精明程度。”
成本全面下降:过去二十年来,积极管理的基金和被动基金都出现了稳步下滑。但在这两种情况下,流入基金的新资金都倾向于更便宜的期权。
约翰逊表示,投入的大部分资金流入了最便宜的20%的资金。那些净流入额为6,050亿美元。97%的净新资金流入所有资金中成本最低的10%。其余80%的更昂贵期权的净流出额为4,780亿美元。
“当你选择资金时,这种关系就会浮出水面 - 你支付的金额越少,你平均得到的就越多,”他说。
价格战
大型资产管理公司之间的竞争一直是推动降价的原因。去年夏天,富达成为第一家摆脱两项核心指数共同基金费用的基金公司,从而煽动了这场大肆削减的火灾。
“投资者将支付0.00%的费用,无论他们对这两种基金投入多少,同时获得几乎整个全球股票市场的投资,”富达在当时的一份新闻中表示。
作为回应,摩根大通,Vanguard,贝莱德等公司已经降低了部分顶级基金的费用。Vanguard上周宣布降低两个最大基金和另外19个基金的费用。今年3月,Black Rock表示正在削减其最大股票共同基金的机构客户的费用,而摩根大通尚未公布其最低费用的ETF。像在线贷方Social Financial或SoFi这样的新进入者已经开始提供零费用的ETF。
“这是一个我们看到越来越多的权力在少数大型运营商手中巩固的领域,这些运营商能够将费用降低到最低水平,”约翰逊说。“就富达和其少数指数共同基金而言,它可以降低费用,因为它们规模庞大,业务范围也各不相同。”
对于核心ETF的管理费,该栏仍在继续降低。有些甚至低于零。
今年3月,Salt Financial向监管机构提交了一项交易所交易基金,该基金将暂时向人们投资。促销协议为投资者在第一年投资于新的低波动性指数基金的每1000美元存款50美分。虽然这是暂时的。第一年后,他们将收取每1000美元2.90美元的费用。
约翰逊并不期望按需投资的主题会加速。但更大的老牌企业可能会继续竞争。
“我当然希望它继续下去,”他说。“现在这种趋势在20年的大部分时间里已经存在 - 但是说,在市场的许多角落,我们已经达到了我们没有进一步发展的水平。”