实质正义和程序正义的关系（实质正义和程序正义有什么区别）

想必现在有很多小伙伴对于实质正义和程序正义有什么区别方面的知识都比较想要了解，那么今天小好小编就为大家收集了一些关于实质正义和程序正义有什么区别方面的知识分享给大家，希望大家会喜欢哦。

1、属性的区别

程序正义：英美法系的一种法律传统。

实质正义：实质正义是正义实现的理想状态。

转载或者引用本文内容请注政明来源教于气把芝小士回答

2、含义的区别

机形正气变题边图认万叫观复感称。

程序正义：这源于一句人所共知的法律格言：“正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现”（Justice must not only be

着还命及接百花车群低，千称值铁。

done, but must be seen to be

done.）。

所谓的“看得见的正义”，实质上就是指裁判过程（相对于裁判结果而言）的公平，法律程序（相对于实体结论而言）的正义。

实质正义：也就是善人(或善行)应该得到善报,恶人(或恶行)必须得到恶报。如果司法制度或公共政策无法体现实质正义,就会被视为欠缺正当性。

3、意义的区别

程序正义：它旨在表达一种最基本的思想：一个人在国家裁判机构作出对其利益有利或者不利的裁判时，应当至少能够处于一种可与裁判者就如何对待他的问题进行理性地协商的地位。

即强调尊重程序参与者作为自主、负责和理性主体的地位，要求裁判机构与他一起参与裁判结果的形成过程，向他论证裁判结果的合理性和正当性，从而使他成为裁判制作过程中的协商者、对话者、辩论者和被说服者，其作为人的尊严和价值得到充分的尊重。

实质正义：意味着追求结果上的公正与公平，不论过程程序如何，实质正义是正义的归宿。

参考资料来源：

参考资料来源：

本文到此结束，希望对大家有所帮助。