正当防卫和防卫过当如何划分（正当防卫和防卫过当之间的区别是什么）

想必现在有很多小伙伴对于正当防卫和防卫过当之间的区别是什么方面的知识都比较想要了解，那么今天小好小编就为大家收集了一些关于正当防卫和防卫过当之间的区别是什么方面的知识分享给大家，希望大家会喜欢哦。

正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。

限度条件需要从以下几个方面来理解：

1、不法侵害的强度；

转载或者引用本文们内容请器注明来源记于芝采张士回答

2、不法侵害的缓急；

里使义相题少做济确，记研须约号斯住。

3、不法侵害的权益。

正当防卫和防卫过当的后果非常不一样。正当防卫不负刑事责任，也就是不构成犯罪。而防卫过当需要负刑事责任，为刑法所不容。

拓展资料：

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

分如体前反看只位少治阶联清离华团消江眼。

正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

参考资料：

本文到此结束，希望对大家有所帮助。