赖特说:
“IBM的收购对OpenShift /OKD没有影响。[OKD是用于OpenShift的开源社区Kubernetes发行版。]”这里有两个重要的部分。首先,Red Hat仍然是Red Hat,我们专注于交付业界最全面的企业Kubernetes平台。其次,Kubernetes的上游首次开发和OKD的社区生态系统开发是我们产品开发过程的一部分。这些都没有改变.IBM的收购有助于加速OpenShift的采用。
至于IBM自己的Kubernetes产品,Wright没有什么可说的:
“我无法对此发表评论。但我可以说IBM认为,在OpenShift运行的任何足迹(本地或跨公共云提供商)上运行OpenShift产品的价值。”
赖特补充说:
“红帽将继续专注于我们的产品组合,作为实现混合云的最佳方式.IBM不会试图改变我们的战略。我们的战略仍然是相同的,即构建平台和围绕平台的必要工具启用混合云。“
或许更有说服力的是,在快速浏览了IBM的招聘广告之后,我发现了很多OpenShift和Kubernetes,但没有一个是“Cloud Kubernetes Services”。在我看来,向前发展,OpenShift将取代IBM的原生Kubernetes产品。
Wright补充道 - 在一项关于Red Hat产品在IBM中丢失的问题中,Sun的计划是在Oracle收购之后的方式:
“红帽仍然是一个独立的实体,我们继续做我们最擅长的事情:与客户,合作伙伴和开源社区合作构建开源解决方案。这些解决方案专注于我们的混合云战略。收购是为了让IBM和Red Hat紧密合作,推动客户前往开放式混合云的过程。您已经看到了IBM计划将Red Hat平台作为其产品的一部分,所以这是另一个关键部分我们保持独立,我们有共同的愿景,IBM正在从我们的核心平台构建。“
更一般地说,赖特向读者保证,红帽将继续致力于其上游开源工作:
“这是我们开发sw产品的基本组成部分。像Network Manager这样的东西创造了桌面可用性,甚至可以成为更多核心发行版改进的推动力.IBM的收购根本不会改变这一点。”
有人问,红帽工作人员会像IBM员工那样对开源项目的处理方式更加严格。IBM的Open Technologies首席技术官Chris Ferris提出了这个问题:
“在过去五年左右的时间里,IBM员工在自己的时间内为开源做出贡献的政策已经放宽,以便他们可以在经理允许的情况下这样做......我们在过去五年或更长时间内一直处于稳定趋势为了减少对开源和消费开源的过程障碍,我们会继续定期审查我们的政策。随着收购的完成,IBM选择采用相同的政策,在自己的时间作为红帽贡献开源历史悠久。“
这是IBM开源政策的重大变化。
Wright继续 - 关于开源项目的另一个答案:
“这里的简短版本,没有任何变化。当然不是我们所做的贡献。更重要的是,我们未来的贡献将遵循相同的模式。我们为开源项目做出贡献,这些项目是我们产品组合的一部分,并专注于重要的领域对我们的客户而言,不仅包括功能,还包括长期可维护性(当您谈论架构更改时,这在代码库中变得很重要)。“
具体来说,“Fedora{Red Hat社区Linux和Red Hat Enterprise Linux(RHEL)的基本操作系统)及其路径保持不变。这是一个重要的社区Linux发行版,Red Hat的参与将继续保持不变。”
或者,正如Fedora项目经理Matthew Miller最近回答的那样,“红帽参与Fedora项目现在会发生什么?”:
“简而言之,没有。红帽将继续像开源一样成为开源的支持者,并且重视像Fedora这样的项目,它们将继续在推动开源技术创新方面发挥作用。”
“软件的现实是,开源已成为软件开发的事实上的手段。我经常将这一历史性收购称为开源赢得的承认。”
赖特还被问及他发现最令人兴奋的新兴技术。赖特回答说:
“以数据为中心的工作负载和AI / ML的能力确实改变了我们将数据转化为信息和知识的方式。我相信这将对我们所有人产生深远的影响。我也相信它会推动技术从hw变为sw,从操作系统一直到堆栈都意味着它很有意思。现在,我必须承认,从纯粹的科学兴趣的角度来看,我发现量子计算很有趣。很早就会发现,但是一些有趣的结果已经发布了。“
因此,着眼于未来,在坚定地坚持开源的过程中,Wright看到了IBM和Red Hat的未来。