针对福克斯的1.79亿美元判决突显了大媒体合并的潜在黑暗面

根据周三公布的一项仲裁裁决，鲁珀特默多克的21世纪福克斯公司已经被勒令赔偿1.79亿美元与电视连续剧“骨头”的创作者和演员进行欺诈。对娱乐行业有史以来规模最大的福克斯之一的裁决，说明了媒体公司在内容制作和发行方面持有股份时的混乱和潜在欺诈行为。

仲裁者彼得·利希特曼(Peter Lichtman)裁定，“骨头”制片人和演员被福利高管从事“自我交易”系统性地削减了许可费用的利润分配。这使得福克斯能够以“骨头”内容提升Hulu的价值支付市场利率。福克斯当时拥有Hulu 33%的股权。

好莱坞报道今天早些时候详细介绍了针对福克斯的各种裁决。

“在这种情况下我们所暴露的将会彻底改变好莱坞未来多年的商业运作方式，”约翰·贝林斯基说，他是代表大卫·博雷纳兹和艾米莉·德夏内尔的律师，代表着“骨头”主演的大卫·博雷纳兹和艾米莉·德夏内尔。

福克斯计划在法庭上质疑这项裁决，并回应说“这位私人仲裁员的裁决在案情上是完全错误的，并且超出了他的仲裁权。福克斯不会允许这种公然不公正，充满错误和无端的角色攻击。”

无论Fox是否成功地挑战仲裁者对自我交易的定义，该决定都强调了大型媒体公司之间垂直整合的潜在缺陷 - 这一现象在过去12个月中一直占据着行业的主导地位。

随着优先级的变化，洗牌费用会发生

Netflix对原创内容的巨额投资，将节目的独家权利与其流媒体平台结合在一起，改变了内容创作者和演员为其节目付费的方式。

Ryan Murphy和Shonda Rhimes等创作者已经签署了多年的合约，专门为Netflix制作节目，而不是向最高出价者出售节目。这实际上简化了会计，因为排他性条款消除了向最高出价者购买节目的需要。Netflix上也没有广告，消除了另一种可能的收益分享利益冲突。

但是当节目在电视上播出并且后来在流媒体平台上播出时，权利就会被分享。当一家公司同时拥有内容权利和分销平台时，如Fox，Hulu和“Bones”，媒体公司可以故意低估流媒体版权以提升订阅数量，而不是试图以尽可能多的价格出售节目。这会伤害那些有权分享节目利润的明星和制片人。

随着传统媒体公司合并并推出新的流媒体服务以与Netflix和其他在线玩家竞争，这些冲突可能会变得更加普遍。

美国电话电报公司收购了时代华纳，后者在周二联邦上诉法官裁定该交易可能成立时终于解除了监管挑战，与拥有超过850亿美元内容资产的庞大无线和电视发行网络结合在一起，其中包括HBO和华纳兄弟。

迪士尼去年以719亿美元收购福克斯，除了一系列新的节目外，迪斯尼还将获得Hulu 60%的股份，Hulu是最大的电视内容流媒体平台之一。迪士尼还在建设一个新的流媒体平台迪士尼+，它将收藏原创和现有的图书馆内容。

由于投资者重视某些高增长资产(如流媒体平台)，而不是传统房产，公司可能会考虑在其帝国内部转移成本，以提升业务某些方面的价值。针对福克斯的裁决强调，公司必须小心避免在使用自己的平台展示内容时绊倒合同语言。

“Bones”在福克斯上演了12年，由二十世纪福克斯电视台制作。根据Lichtman的说法，它在Hulu上运行“高度投机，低于市场的货币条款”。

考虑到谈判并同意原广告收入分配的福克斯/ FEG高管当时也代表Hulu的利益，自我交易分析并不令人惊讶，“Lichtman在一份长达68页的关于总裁Dan Fawcett的裁决中写道。福克斯娱乐集团的数字媒体。“自我交易，利益冲突和缺乏任何公平交易谈判的明显推论从页面上跳了出来。”

针对福克斯的1.8亿美元裁决可能会被内容创作者视为一个安全网，如果他们担心一个更加混乱，垂直整合的世界会剥夺他们的收入潜力。