埃文斯周一告诉记者说:“如果核心通货膨胀下降到1.5%,那么这表明货币政策”实际上限制了通货膨胀,因此自然会要求降低基金利率。“在纽约演讲后。“我不希望情况如此,但假设说,这将是一个争论。”
虽然情景是假设的,但价格压力有所缓解。2018年7月,一项密切跟踪的潜在通胀指标六年来首次超过央行2%的目标,但此后下滑至1.8%,分析师预计其将继续走低。
即使失业率仍接近近五十年来的最低水平,通胀仍有助于解释为何美联储官员已表明今年的利率已暂停。
埃文斯周一早些时候在接受CNBC电视台采访时表示,“我可以看到基金利率持平至2020年秋季不变。”“对我来说,这是为了帮助支持通胀前景,并确保它可以持续两个或一点点。”
央行官员正在展望6月的会议,他们将审查提高公众通胀预期的替代战略。许多人认为滑动预期是衡量通胀率的关键因素。
“这篇评论很有意义也很重要。我们将学到很多东西,”埃文斯在演讲中说。
他说:“我认为美联储必须愿意在50%的时间内将通胀温和地放在2%以上。事实上,只要没有明显的上升势头,我就会对2.5%的核心通胀率表示安慰。可以很好地管理回到2%的路径。“
在2%
今年作为央行政策制定联邦公开市场委员会成员投票决定利率决定的埃文斯在发言后回答问题时表示,他目前认为联邦公开市场委员会应设定利率以产生一种利率。通胀率高于2%的目标。
根据他们在3月20日最近一次会议后发布的预测,并非他的所有同事都参与其中,这表明许多人仍然认为在接下来的几年中将2%或更低的目标定为更好的计划。
但实际上,故意追求高于目标的通货膨胀,正是即将进行的审查所要考虑的许多替代战略所要求的。这个想法是,随着时间的推移,更高的通胀预期将使美联储加息的幅度超过他们原本可以提高的水平,从而为他们在经济低迷时期降息提供更多空间。
周一发布在该银行网站上的旧金山联储经济学家对FOMC会议记录的分析强调了当前辩论可追溯到多年的程度。它发现,在金融危机之前,FOMC参与者更喜欢1.5%的通货膨胀率。危机过后,这个数字转移到了2%。