容器需要与传统服务器甚至虚拟机不同的备份过程

专家说，备份容器的过程与备份虚拟机或传统服务器不同，如果你的观点一直是常规存储，还有很多东西需要学习。制作备份软件的传统供应商 - 想想IBM，EMC，Veritas，Commvault等 - 正在开始找出他们的容器备份策略，而像Kasten这样的初创公司正试图专注于它。理解这些差异至关重要。两个人站出来 - 使用该软件的人，以及受保护的数据的内容。“我从”谁是用户?“开始。问题，“IBM存储软件技术战略家Greg Van Hise说。“这是应用程序开发人员，我们在这里谈论的是Kubernetes管理员。他们对在他们习惯的同类环境中运营感兴趣，”与传统备份流程不同，传统备份流程由IT人员控制。

在内容方面，“你需要专注于完整的应用程序。你不能只关注磁盘或其下面的卷，”Kasten首席执行官Niraj Tolia解释道。他指出，为服务器甚至虚拟机制作的常规备份软件无法在云端处理应用程序。此外，大多数备份程序通过在每台服务器上放置代理程序代码来运行，这不是一种可扩展的方法来处理容易大量推出的容器，他说。

另一个考虑因素是两年前首次亮相的集装箱存储接口(CSI)。CSI背后的想法是，所有主流品牌的编排引擎(在容器和硬件之间安排资源)都可以以相同的方式与存储进行通信。IBM的Van Hise表示，直接来自存储行业的标准往往不会成功，但CSI来自集装箱公司本身并且似乎正在获得牵引力。

就其本身而言，IBM在其Spectrum系列备份软件中拥有少量的现成容器备份功能 - 目前该公司使用VMware支持来捕获与Kubernetes集群相关的卷，并且他们可以为协调做一些脚本。今年晚些时候，IBM发布了更多Kubernetes特有的新软件。目前，van Hise表示他希望客户接受有关用例，恢复时间和恢复点的培训。

Van Hise和Tolia都说容器备份数据可以在通常的方式等待时使用。它可以作为开发人员的沙箱共享，用于测试新代码，因此原始版本不受干扰。传统备份也会出现这种趋势，但可能并不那么快。

Kasten(它的名字是容器的德语)并不是唯一一个在此工作的创业公司 - 另一个是Nuvoloso(来自意大利的阴天)，直到今年晚些时候仍然隐身。Nuvoloso首席技术官Stephen Manley表示，他认为容器需要更多时间从新浪潮开发工具发展成为标准IT实践。他指出，除了备份之外，网络和安全性也是他们自己面临的挑战。“这需要数年时间，”他说。“有太多的保龄球可以击倒那里的路线。”